дело № 2 - 387/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Урай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,
с участием истца Муравьёвой М.Ф.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, М.
представителя ответчика по назначению суда адвоката Калачёвой И.Н., действующей на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 387/ 2011 по иску Муравьевой М.Ф. к Муравьеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Муравьёва М.Ф. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
В квартире зарегистрированы дети истца М. и С.И., последний в квартире длительное время не проживает, находится в федеральном розыске, как без вести пропавший.
Муравьёва М.Ф. просила признать Муравьева С.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
В судебном заседании истец Муравьёва М.Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие исковому заявлению и дополнила, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, предоставлена истцу по социальному найму, в письменном виде договор не заключался. Ответчик был включён в ордер.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчику было 10 лет, он вместе с братом А. поехали к отцу в <адрес>, но жить у него не захотели, сбежали, и на железнодорожном вокзале в <адрес> С. пропал, где находится не известно 20 лет, ведётся розыск, но безрезультатно.
Квартира приборами учёта не оборудована, и поэтому истец вынуждена нести дополнительные затраты по коммунальным платежам за сына.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, М., в судебном заседании полностью подтвердил пояснения истца, дополнил, что более 20 лет назад с братом добирались домой, на железнодорожном вокзале в <адрес> С. пошёл за продуктами и не вернулся, он обращался в милицию, но С. не нашли.
Ответчик Муравьёв С.И. в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела суду не представилось возможным, копия искового заявления и уведомление о слушании дела, направленные по известному месту жительства ответчика, <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
По месту постоянного проживания (регистрации) Муравьёв С.И. не находится, её место пребывания не известно, что подтверждается сообщением начальника ОВД по г. Ураю, сведениями о розыске, актом обследования по месту жительства, объяснениями Муравьёвых М.Ф. и А.И.
На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика Муравьёва С.И.
Назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Калачёва И.Н. считала, что права Муравьёва при рассмотрении дела не нарушены, иск обоснован.
Выслушав доводы истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный Муравьёвой иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Жилая квартира по адресу: <адрес> относится к муниципальной собственности, согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося на основании статьи 47 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения правоотношений, единственным основанием для вселения в жилое помещение, предоставленное в доме государственного или общественного жилищного фонда, предоставлена Муравьёвой М.Ф. на состав из четырёх человек. В ордер включены сыновья А. и С., дочь Л..
Письменный договор социального найма на указанное жилое помещение не заключен до настоящего времени.
Из копии поквартирной карточки следует, что ответчик Муравьёв С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения начальника ОВД по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, результатов обследования по месту жительства, обзорной справки по розыску от ДД.ММ.ГГГГ, письма начальника Управления криминальной милиции Юго - восточного ДВД на транспорте МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляются розыскные мероприятия по факту безвестного исчезновения Муравьёва С.И. в мае ДД.ММ.ГГГГ на перроне вокзала <адрес>, положительных результатов не получено, где находится Муравьёв С.И. неизвестно, по месту жительства в г. Урае он не проживает.
Указанные сведения так же достоверно подтверждаются пояснения истца и третьего лица в суде, актом о непроживании по месту регистрации более 20 лет, подписанным тремя соседями, подписи которых заверены в ООО <данные изъяты>
Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, Муравьёв С.И. может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, поскольку выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Ответчик длительное время в квартире не проживает, возвращаться не намерена, мер для вселения не предпринимал, плату за жилое помещение не вносит.
Выезд в другое место жительства на основании пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) влечёт снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Муравьевой М.Ф. удовлетворить полностью.
Муравьева С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> связи с выездом на другое постоянное место жительства и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд. ( решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Шестакова Е.П.