Номер дела 2-359/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12. 05.2011 года г.Урай ХМАО-Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО - Джилаканова З.М.
С участием истца Пургина С.Н., ответчика Печенкиной Т.Ю.,
при секретаре- Демидовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пургина С.Н. к Печенкиной Т.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным требованием. мотивировав, что ему и его несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу : <адрес>.
В принадлежащей квартире была зарегистрирована и проживала ответчица Печенкина Т.Ю., с которой состоял в зарегистрированном браке.
После расторжения брака дети остались проживать с ним.
Ответчица создала новую семью и проживает с супругом П.
При расторжении брака принадлежавшую в квартире долю ответчица по соглашению переоформила на него, однако в установленном порядке по настоящее время с регистрационного учета не снялась, в связи с чем вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании истец заявленный иск поддержал в полном, дав аналогичные пояснения просил суд иск удовлетворить, дополнив, что ответчица членом его семьи е является в квартире не проживает, оплату не производит, долю в собственности не имеет.
Ответчица Печенкина Т.Ю. иск признала в полном объеме, указав, что право пользования жилым помещением не оспаривает, порядок и последствия признания иска ей разъяснены понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей в полной мере соответствует обстоятельствам по делу, не противоречит закону и может быть принято судом.
Так в суде установлено, что жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит истцу и его несовершеннолетним детям, законным представителем которых он является.
При расторжении брака Ответчица принадлежащую ей долю переоформила на истца.
Ответчик членом семьи собственника не является, брак между сторонами расторгнут, место жительство несовершеннолетних детей определено с Истцом Пургиным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает, законные интересы других лиц.
Требования истца о выселении ответчицы, и признании её утратившей право пользования жилым помещением основаны на законе, поскольку в соответствии со ст. 209 ГК РФ, «собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом»
В соответствии со ст. 679 ГК РФ « наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению только для проживания, обязан своевременно вносит плату за жилое помещение, и самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Собственник осуществляет свое право владение пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и по своему усмотрению.( Ст. 288 ГК РФ.)
Таким образом признание иска ответчиком, соответствует закону, исследованным обстоятельствам дела, и не нарушает законных интересов других лиц
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд считает, что требования в части снятия с регистрационного учета предъявлены излишне, поскольку прекращение права пользования жилым помещением, влечет за собой снятие с регистрационного учета в соответствии с Правилами учета и регистрации граждан
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск Пургина С.Н. удовлетворить.
Признать Печенкину Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу ; <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Печенкину Т.Ю. с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу, в отделе Федеральной регистрационной службы России по ХМАО -Югре в городе Урае.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.
Судья З.М.Джилаканова