о выселении из жилого помещения,без предоставления другого жилого помещения



Номер дела 2-306 /2011

Мотивированное решение составлено

10 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года город Урай.

Судья Урайского городского суда ХМАО - Джилаканова З.М.

С участием помощника прокурора города Урая Ситдикова Е.М.

представителя истца Максимова М.С., действующего по доверенности

при секретаре Демидовой О.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай к Хазгалиеву Д.Т., Гордеевой Д.А., Гордееву А.Н. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, суд -

У С Т А Н О В И Л:

МО города Урай, представляемое администрацией города обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит;

Выселить ответчиков Хазгалиева Д.Т., Гордееву Д.А., Гордеева А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, суд -<адрес>.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы города Урай № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> был признан непригодным для проживания.

В целях реализации окружной программы «Обеспечение жилыми помещениями граждан проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания», Закона Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 11.11. 2005 года № 103-оз «О программе Ханты -Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы», на основании постановления главы города Урай от ДД.ММ.ГГГГ № « О приобретении жилого помещения у Хазгалиева Д.Т.,» и заявления Хазгалиева от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Урая и Хазгалиевым Д.Т. заключен договор купли -продажи квартиры.

Согласно указанному договору муниципальное образование г. Урай приобрело в собственность у Хазгалиева квартиру, расположенную по адресу; <адрес>. Данное жилое помещение было передано собственнику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией города перечислило Хазгалиеву денежные средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили претензию № с требованием об освобождении занимаемого жилого помещения в течении 10 дней с момента его получения. До настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили и продолжают пользоваться данным помещением без законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ при комиссионном обследовании жилого помещения по адресу; <адрес> было установлено, что ответчики из вышеуказанного жилого помещения не выселились, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Максимов М.С. действующий по доверенности, заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в письменном заявлении и просил удовлетворить. Истец суду показал, что на момент рассмотрении дела, установлено, что ответчики приобрели новое жилое помещение на средства от продажи принадлежавшей им квартиры по адресу <адрес>., однако по новому адресу не переселились, по причине запоя ответчика Хазгалиева Д.Т.

Просил суд выселить ответчиков в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, поскольку законных оснований для пользования квартирой приобретенной в собственность муниципальным образованием города Урай не имеют.

Ответчики; Хазгалиев Д.Т., Гордеева Д.А., Гордеев А.Н. уведомленные надлежащим образом о дате и времени слушания дела в суд дважды не явились, возражений по существу иска не представили, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в их отсутствие не обратились.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчиков признана судом неуважительной и дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ситдикова Е.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено, что жилой дом <адрес>, в котором находилась квартира №, принадлежавшая ответчику Хазгалиеву Д.Т., на праве собственности, постановлением главы города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания.

В целях реализации окружной подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания», Закона Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 11.11. 2005 года № 103-оз «О программе Ханты -Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы», на основании постановления главы города вышеуказанное жилое помещение было выкуплено у Хазгалиева за <данные изъяты>, что подтверждается договором купли -продажи. Законность договора купли- продажи никем из участников сделки не оспорена.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием город Урай.

Как пояснил в суде представитель истца, при выходе по адресу мкр <адрес>, сотрудниками жилотдела было установлено что на деньги вырученные от продажи квартиры купили другое жилье на состав семьи однако в установленном порядке не переселились.

Таким образом, правовых оснований законных оснований для сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением, признанным непригодным для проживания и снесенным по адресу мкр <адрес> не имеется.

В нарушение Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, Ответчики в установленном порядке с моменты продажи квартиры муниципальному образованию город Урай с регистрационного учета не снялись.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин, в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселении, по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст194 -199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай удовлетворить.

Выселить Хазгалиева Д.Т., Гордееву Д.А., Гордеева А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Хазгалиева Д.Т., Гордееву Д.А., Гордеева А.Н. с регистрационного учета по адресу; город Урай, в отделении УФМС России по ХМАО -Югре, в городе Урае.

Решение может быть обжаловано в Ханты -Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья З.М.Джилаканова