РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Урай ХМАО-Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2011 по искуСургутской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законныхинтересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Урай» о возложении обязанности организовать предоставление услуги по бесплатному пользованию пассажирами комнатой матери и ребенка,
установил:
Сургутский транспортный прокурор обратился в Урайский городской судс указанным иском, мотивируя тем, что транспортной прокуратурой согласно ФЗ «О прокуратуре РФ» проведена проверка соблюдения требований законодательства в части обслуживания пассажиров с малолетними детьми и беременных женщин в ОАО «Аэропорт Урай».
В соответствии со ст. 102 Воздушного кодекса РФ при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдаться общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ пассажир воздушного судна имеет право бесплатного пользования услугами комнат матери и ребенка.
Условия воздушной перевозки пассажиров, вещей пассажира, права и обязанности перевозчика, других лиц, участвующих в организации и обеспечении воздушных перевозок, определены Федеральными авиационными правилами «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденными приказом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФАП-82).
В соответствии с п. 99 ФАП-82 при перерыве в перевозке по вине перевозчика, а также в случае задержки рейса, отмены рейса вследствие неблагоприятных метеорологических условий, по техническим и другим причинам, изменения маршрута перевозки, перевозчик обязан организовать для пассажиров в пунктах отправления и в промежуточных пунктах предоставление комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до семи лет.
В соответствии с п.п. Л п. 5.1 ОСТ 54-1-283.02-94 «Система качества перевозок и обслуживания пассажиров воздушным транспортом. Услуги, предоставляемые пассажирам в аэропортах Основные требования» в аэропортах пассажирам воздушного транспорта должен предоставляться перечень обязательных бесплатных услуг, в который входит услуга по бесплатному пользованию комнатой матери и ребенка, предоставляемая при ожидании вылета женщинам с малолетними детьми и женщинам на второй половине срока беременности.
При проведении проверки установлено, что в аэропорту Урай пассажирам не предоставляется услуга по бесплатному пользованию комнатой матери и ребенка, поскольку вышеуказанное помещение используется для <данные изъяты>
Вышеуказанные действия по использованию помещения комнаты матери и ребенка в аэропорту Урай не по назначению грубо нарушают права авиапассажиров с малолетними детьми и беременных женщин.
Сложившаяся ситуация затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в защиту прав которого, в соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд.
Просил суд обязать ОАО «Аэропорт Урай» организовать предоставление услуги по бесплатному пользованию пассажирами воздушного судна комнатой матери и ребенка в здании аэропорта Урай в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Представитель ответчика по доверенности Чащина Л.И. представила в суд в заявлении о признании иска и просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствиист. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика юридического лица ОАО «Аэропорт Урай» по доверенности, с правом признания иска, Чащина Л.И. иск признала.
Последствия признания иска разъяснены, что отражено в письменном заявлении представителя ответчика.
Признание иска в данном случае соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г.Урай в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
решил:
Иск Сургутской транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законныхинтересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Урай» о возложении обязанности организовать предоставление услуги по бесплатному пользованию пассажирами комнатой матери и ребенка удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Аэропорт Урай» организовать предоставление услуги по бесплатному пользованию пассажирами воздушного судна комнатой матери и ребенка в здании аэропорта Урай в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Урай» в пользу бюджета города окружного значения Урай ХМАО-Югры государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10-тидневный срок через Урайский городской суд.
Судья (подпись)