Дело № 2-302/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 апреля 2011 года г. Урай ХМАО - Югры
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего суди Орловой Г. К.,
при секретаре Бушуевой М. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-302/2011 по исковому заявлению Гридчиной И.В. к Гридчину В.П. , Гридчиной Г.Н. об устранении нарушений прав собственника,
установил:
23 марта 2011 года в Урайский городской суд поступило указанное исковое заявление Гридчиной И.В., в котором она просит устранить нарушения прав собственника Гридчиной И.В., допущенные ответчиками Гридчиным В.П., Гридчиной Г.Н.; обязать ответчиков Гридчиных освободить занимаемый ими земельный участок № кадастровый номер №, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащий Гридчиной И.В. на праве собственности и не чинить препятствия в осуществлении истицей прав собственности в отношении указанного участка.
Гридчина И.В. мотивировала требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <данные изъяты> <адрес>, на котором находится незавершенный строительством садовый дом, который строится истицей для последующего постоянного проживания в нем. По этой причине в нем проживают ответчики, которым истица разрешала там проживать как членам семьи, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ состояла в законном браке с их сыном Г. А.В.. В настоящее время Гридчина И.В. проживает в квартире бывшего супруга, т.к. своего жилья не имеет, намерена достроить дом на указанном участке, однако ответчики, проживая в нем, препятствуют Гридчиной И.В. осуществлять какие-либо действия по распоряжению своей собственностью, добровольно освободить занимаемый участок отказались, при этом, бывший супруг настаивает на освобождении занимаемой в настоящее время истицей квартиры, поэтому вынуждена обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ Гридчина И.В. представила заявление, которым от иска об устранении нарушений прав собственника к Гридчину В.П. , Гридчиной Г.Н. отказалась, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, заявление просила рассмотреть в её отсутствии.
Ответчики Гридчин В.П. и Гридчина Г.Н., а также Гридчин А.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Гридчиной И. В. в силу ст. 221 ГПК РФ, о чём она указала в своем заявлении.
Учитывая изложенное, соблюдение положение ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а гражданское дело по иску Гридчиной И. В. к Гридчину В. П., Гридчиной Г. Н. об устранении нарушений прав собственника подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Гридчиной И.В. от искового заявления об устранении нарушений прав собственника к Гридчину В.П., Гридчиной Г.Н. .
Производство гражданского дела по исковому заявлению Гридчиной И.В. к Гридчину В.П., Гридчиной Г.Н. об устранении нарушений прав собственника прекратить в связи с отказом Гридчиной И.В. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский городской суд.
Судья подпись Г.К. Орлова
Копия верна:
Судья: Г. К. Орлова