Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  29 сентября 2010 года

         Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В.,

при секретаре Бурч Е.А.,

с участием истца Ереминой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2010 по иску Ереминой А.Т. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

                                                       установила:

Еремина А.Т. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>

Иск мотивирован тем, что согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Е.М.В. был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> но он надлежаще не оформил право собственности. ДД.ММ.ГГГГ Е.М.В.. умер. Фактически она является членом <данные изъяты> владеет и пользуется участком по своему усмотрению. Нотариусом оказано в оформлении наследства на земельный участок, так как он не был оформлен надлежаще и не может быть включен в наследственное имущество. Истец считает, что она как прямой наследник приобрела право на земельный участок, предоставленный мужу, который его не оформил.

        В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, на стороне истца без самостоятельных требований, НО СОНТ «Электрон», были извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица - председатель НО СОНТ «Электрон» Рыжков А.И. в заявлении иск поддержал. Представитель ответчика заявил, что против заявленных исковых требований не возражает.

        На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

        В судебном заседании истец Еремина А.Т. иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Дополнила, что участок мужу Е.М.В. был предоставлен по месту работы в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в период их брака, в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти. Участком пользуется также с ДД.ММ.ГГГГ года, других наследников нет. Просила иск удовлетворить.

       Выслушав истца Еремину А.Т., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

        Признание права в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

         В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их.

         Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № переданы земельные участки в собственность членам садово-огороднических товариществ, в том числе членам <адрес> согласно приложению №, и Урайскому земельному комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать всем членам садово-огороднических товариществ согласно приложений 1-10 государственные акты на право собственности на землю.

        В п. 1 приложения № к названному постановлению главы указано, что Е.М.В. передан участок №, площадью <данные изъяты> га., однако государственный акт на право собственности на землю им не был получен, как указано в иске и подтверждается материалами дела.

        Согласно свидетельству о заключении брака Еремин М.В. и Еремина А.Т. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ он умер.

       Заключением правления НО СОНТ «Электрон» о соответствии описания местоположения границ земельного участка под сад-огород от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Еремина А.Т. является членом данного товарищества, за ней закреплен земельный участок под № № площадью <данные изъяты> местоположение границ которого соответствует представленному описанию, подготовленному Ереминой А.Т., она задолженности по оплате не имеет.

        Постановлением нотариуса г. Урай Карибской А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано наследнику умершего Еремина М.В. супруге Ереминой А.Т. в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на названный земельный участок, поскольку его государственная регистрация права собственности при жизни Ереминым М.В. не производилась, в связи с чем, такое право у него не возникло.

        Земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся в <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается кадастровой выпиской Кондинского межрайонного филиала - отдел № ФГУ «ЗКП» по ХМАО-Югре.

        Уведомлением Урайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что отсутствует государственная регистрация права собственности спорного земельного участка.

        Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что спорный земельный участок фактически принадлежит Ереминой А.Т., которая непрерывно с <данные изъяты> года владеет и пользуется им, является членом товарищества, задолженности по оплате не имеет, и приобрела на него право.

        Судом установлено и подтверждается доказательствами, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, следовательно, отсутствуют ограничения для признания права собственности за истцом в силу владения земельным участком при жизни супруга и после его смерти, являясь наследником по закону.

         Исходя из изложенного и принимая во внимание, что ответчик администрация <адрес> не возражает против удовлетворения иска Ереминой А.Т. и третье лицо - НО СОНТ «Электрон» иск поддерживает, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решила:

         Иск Ереминой А.Т. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

        Признать за Ереминой А.Т. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>. находящийся в <адрес> <адрес>.

         Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Урайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

          Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в 10-тидневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                                                                     ___________