О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Урай           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Гильманов И.Г.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - Хабарова Е.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации города Урай, действующей от имени муниципального образования город окружного значения Урай - Максимова М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Тупицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2011 по заявлению ФИО1 о признании постановления администрации города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим закону,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности Хабарова Е.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать постановление администрации города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим закону.

Заявитель ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия не явившегося лица.

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности Хабаров Е.Ю., представил в суд письменное заявление, в котором просит заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения. О последствиях отказа от заявления извещён.

Представитель муниципального образования город окружного значения Урай - Максимов М.С. не возражал оставить заявление без рассмотрения.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Учитывая изложенное, соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом заявителя ФИО1, за которого действующего на основании доверенности Хабарова Е.Ю. от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225, 246 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, за которого действует представитель по доверенности Хабаров Е.Ю. от заявления о признании постановления администрации города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим закону,

Прекратить производство по заявлению ФИО1 о признании постановления администрации города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим закону в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья          (____подпись___)

Копия верна.

Судья           _______________