Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Урай ДД.ММ.ГГГГ Судья Урайского городского суда Гильманов И.Г. с участием представителя истца ФИО2 действующего на основании доверенности представителя ответчиков назначенного в порядке предусмотренном ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тупицыной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2011 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, установил: Истец обратился с указанными требованиями мотивируя их тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит ФИО1 на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13.5 % годовых. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора и срочного обязательства №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Из п. 4.3. кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Свои обязательства по исполнению кредитного договора ФИО1 не исполняет и с ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченную задолженность, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. О наличии просроченной задолженности ответчику было направлено письмо. Предложения истца о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без ответа и удовлетворения. Согласно пункта 5.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. На основании изложенного истец просит суд вынести решение о взыскании в пользу Банка ФИО1 <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> В судебное заседание ответчик не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения о том, что он там не проживает. В связи с этим суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек для участия в деле представителя ответчика. В судебном заседании истец поддержал доводы и требования иска. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат ФИО4 пояснил, что при рассмотрении дела права ответчика нарушены не были. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и доказательства, суд пришел к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Банком кредитный договор №, в соответствии с которым получил денежные средства в сумме <данные изъяты> под 13,5 % годовых, на приобретение автомобиля и обязался полностью возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ, а так же ежемесячно погашать кредит (в оговоренных договором размерах) и уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же уплатить неустойку при несвоевременном внесении платежа с суммы просроченного платежа, что подтверждается текстом кредитного договора и срочным обязательством. Получение суммы кредита ФИО1 подтверждается мемориальным ордером о зачислении денежных средств на вклад по поручению клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по кредиту выданного ФИО1. У суда не вызывает сомнении факт заключения самого кредитного договора и выдачи денежных средств, так как договор и мемориальный ордер содержат собственноручные подписи ФИО1 и сам факт их заключения ранее не отрицался и не оспаривался ответчиком. В силу ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п. 5.3.4 кредитного договора. Свои обязательства по договору ФИО1 не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с представленными: справкой и лицевым счетом общая задолженность ФИО1 по кредитному договору (с учетом просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки за просроченную задолженность и просроченные проценты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Оценивая приведенные расчеты, суд считает необходимым признать их правильными, так как они полностью согласуются с условиями кредитного договора. Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, ненадлежаще исполняет обязательства заемщика, а истец требует досрочного взыскания суммы задолженности, то задолженность подлежит взысканию. Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждается платёжным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» о досрочном взыскании кредита удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Урай Тюменской области сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Урайский городской суд. Судья (______подпись________) Копия верна. Судья ______________________