гражданское дело № 2-701/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Урай ХМАО-ЮГРА Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П., с участием истца Исмаилова С.И., представителя ответчика Черновой А.Е., действующей на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2010 по иску ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Урае ХМАО - Югры об установлении размера пенсии и пенсионного капитала, перерасчёте страховой части трудовой пенсии по старости, корректировке страховой части пенсии по начисленным страховым взносам, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и восстановлении срока исковой давности у с т а н о в и л: ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в Урайский горсуд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Урае ХМАО - Югры, просил: 1. Считать установленным размер его пенсии на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты>; 2. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Урае ХМАО - Югры выполнить перерасчёт страховой части его трудовой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком и правилами Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, произведя конвертацию его пенсионных прав в пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стража (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ ( имеющегося и полного) ; 3. Обязать ответчика провести корректировку страховой части пенсии по начисленным страховым взносам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 5 ст. 17 Закона № 173 - ФЗ с учётом положений Постановления Конституционного суда РФ от 10 июля 2007 года № 9 - П ; 4. Обязать ответчика выдать истцу информацию о пенсионных выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ; 5.Взыскать с ответчика компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты> 6. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> ФИО. так же просил взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты>, услуги юриста по составлению иска <данные изъяты>, издержки на консультации и ксерокопирование документов в размере <данные изъяты> Требования ФИО мотивировал тем, что является пенсионером, вышедшим на пенсию досрочно ДД.ММ.ГГГГ по пункту «е» статьи 12 Закона РФ от 20 ноября 1990 года « О государственных пенсиях в РФ» № 340 - 1, с размером назначенной в соответствии со статьями 16-18 названного Закона пенсии <данные изъяты>, и сознательно не получавшим её в течение трех лет, согласно статье 22 этого же закона. В соответствии с принятым 17 декабря 2001 года Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ, вступивший в силу с 01 января 2002 года, ответчиком ФИО установлена пенсия в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взамен установленного на ДД.ММ.ГГГГ размера пенсии <данные изъяты>. Ни с одним из этих размеров пенсии истец не согласен по следующим основаниям: Не в полной мере учтены индексации в связи с инфляцией установленного ДД.ММ.ГГГГ размера пенсии в <данные изъяты> ( 109 рублей 50 коп.) за период до ДД.ММ.ГГГГ. Также не учтены полагающиеся повышения пенсии на 10% ежегодно за неполучение её в течение более трех лет ( ст. 22 Закона 340 - 1) и повышения ежегодно на 1% за продолжающуюся работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 106 Закона 340- 1). Истинный суммарный коэффициент индексации пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ можно определить делением минимального размера пенсии ( МРП), равного в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. на МРП в ДД.ММ.ГГГГ установленного равным <данные изъяты> Ки = <данные изъяты> Отсюда истинный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. (без учета повышений по статьям 22, 106 и компенсационной выплаты) составит: П = <данные изъяты>. С учетом повышений и компенсационной выплаты, установленной Указами Президента РФ от 15 апреля 2000 г. № 681 и от 01 августа 2000 г. № 1421 в размере 170 рублей, размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. должен составить: П = (<данные изъяты> в отличие от установленного ответчиком размера в <данные изъяты> Неправильно проведена оценка пенсионных прав истца по состоянию <данные изъяты> <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком недоплачено истцу только за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> Так как Исмаилов продолжал трудовую деятельность после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на его индивидуальный лицевой счет ежегодно поступали страховые взносы от страхователей. В соответствии с п. 5 ст. 17 Ответчиком проигнорировано заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете страховой части пенсии в связи со вновь появившемся обстоятельством - предоставлением справки о реабилитации необоснованно репрессированного лица. Общая недоплаченная сумма составляет <данные изъяты> Ответчик полностью блокировал все попытки истца реализации пенсионных прав. Делалось это недостойными ответственного государственного учреждения приемами - откровенной ложью, отказами в предоставлении запрошенной информации, неточностью и небрежностью в ответах на обращения, граничащими с издевательством над законными и конституционными правами гражданина России. Накапливающееся раздражение такими действиями ответчика в течение долгого периода переписки с ним, осознание того факта, что многолетние попытки назначения надлежащего по закону размера пенсии оказываются бесплодными, не могло не сказаться на здоровье истца, как нравственном, так и физическом. Появились боли в сердце, аритмия в его работе, никогда ранее не ощущавшиеся. Резко обострились уже имеющиеся процессы в желудке и кишечном тракте, появились аллергические заболевания кожи лица и тела, продолжающиеся и в настоящее время. Пик возникновения проблем со здоровьем и дальнейшим ухудшением его приходится на <данные изъяты>, что подтверждается записями в медицинской карте. Исмаилов считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили дополнения к иску, в которых он конкретизировал требования и просил установитьвеличину пенсионного капитала ( ПК) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты>., исходя из расчета согласно формуле пункта 1 ст. 30 Закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года: ПК = (РП - БЧ) X Т = (<данные изъяты>, где: РП - расчетный размер пенсии <данные изъяты> БЧ - базовая часть трудовой пенсии по старости 450 рублей; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, в 2002 году пунктом 1 ст. 32 данного закона, приравненного 144 месяцам и во взаимосвязи с пунктом 5 ст. 30, увеличенного на 5 лет (60 месяцев) в связи с избранием истцом порядка конвертации его пенсионных прав в пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося - 40 лет и полного 25 лет) стажа на соответствующих (<данные изъяты> видах работ (имеющегося - 27 лет и полного - 12 лет 6 месяцев). Установить страховую часть трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты>, исходя из расчета по формуле пункта 5 ст. 14 закона 173 -ФЗ - СЧ = ПК : Т = <данные изъяты>, где: ПК - пенсионный капитал; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии, пунктом 1 ст. 32 Закона 173 - ФЗ установленный равным 144 месяцам, но во взаимосвязи с пунктом 6 ст. 14 и пунктом 3 ст.32 равного 120 месяцам. Исмаилов считал необходимым установитьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты> копейкам, исходя из расчета, согласно формуле пункта 3 ст. 17 Закона 173 - ФЗ: СЧ = СЧп +(ПКп : Т) - <данные изъяты>, где: СЧп = <данные изъяты> - установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп = <данные изъяты> - сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2002 году; Т = 120 месяцам. Установитьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп: Т) = <данные изъяты>, где: СЧп = <данные изъяты> - установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп = <данные изъяты>.- сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2003 году; Т = 120 месяцам. Установить по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп : Т) = <данные изъяты> к., где: СЧп = <данные изъяты> установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ПКп = <данные изъяты>. - сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2004 году; Т = 120 месяцам. Установитьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп : Т) = <данные изъяты>, где: СЧп = <данные изъяты>.- установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп = <данные изъяты>.- сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2005 году; Т = 120 месяцам. Установитьразмер страховой части пенсии по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + <данные изъяты>. = <данные изъяты> Установитьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп : Т) = <данные изъяты> копейки, где: СЧп = <данные изъяты> -установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп = 12810 руб. 00 коп. - сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2006 году; Т = 120 месяцам - ожидаемый период выплаты пенсии. Установитьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп : Т) = <данные изъяты> = <данные изъяты>, где: СЧп = <данные изъяты> установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп =<данные изъяты> Установить по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой части пенсии равным <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ = СЧп + (ПКп : Т) = <данные изъяты>, где: СЧп = <данные изъяты>- установленный размер страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; ПКп = <данные изъяты>.- сумма страховых взносов, начисленных за работы в 2008 году; Т = 126 месяцам - ожидаемый период выплаты пенсии. Установитьстраховую часть пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: СЧ - СЧп X <данные изъяты> Величина повышения за реабилитацию определена исходя из расчета: <данные изъяты> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Урае ХМАО - Югры представило письменное возражение на иск Исмаилова С.И. и расчёт, указав, что иск не признает по следующим основаниям: Истцом при обращении с указанным исковым заявлением, пропущен общий срок исковой давности, предусмотренной ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что впервые засомневался в расчетах пенсии в ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о перерасчете назначенной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное заявление не содержит уточненных оснований к обращению и было принято Управлением как заявление о перерасчете страховой части трудовой пенсии, в связи с осуществлением трудовой деятельности, по имеющейся на лицевом счете сумме страховых взносов. Начало течения срока исковой давности следует считать с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения Исмаилова С.И. с заявлением, в котором он указал на получение ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь содержал полный расчет назначенной истцу пенсии, включая порядок определения страховой части трудовой пенсии, пенсионного капитала, размер применяемого стажевого коэффициента. Именно в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов указал на то, что у него появились большие сомнения в правильности и законности определения ему пенсии, в нём же истец указывает на разногласия с применяемым расчетом, идентичные предъявленным исковым требованиям. Ответчик считает, что в иске следует отказать, согласно ст.199 ГК РФ. Требования о взыскании материального вреда не могут подлежать удовлетворению, поскольку представленный истцом расчет не основан на законе, а именно ст. 22 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I Ссылаясь на ст. 106 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I Расчет величины пенсионного капитала (ПК) на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, не соответствует нормам ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, поскольку согласно п.1 указанной статьи осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). В п.3 той же статьи предусмотрен конкретный порядок расчета размера пенсии по установленной формуле:, согласно которой рассчитана пенсия ФИО на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). Согласно п.1 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, при определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев). Следовательно, величина Т = 120 месяцам не может быть применена к расчету пенсии истца, поскольку в п.3 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ такая величина Т устанавливается при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктами 21 и 22 статьи 14 настоящего Федерального закона, в которой определено условие назначения впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, т.е. мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.3 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности. В представленной копии материалов пенсионного дела ФИО имеются все заявления о перерасчете страховой части трудовой пенсии, назначенной истцу, предъявляемые им (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ), и соответствующие каждому заявлению распоряжения о произведенном перерасчете. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о перерасчете страховой части назначенной ему трудовой пенсии, прилагая к заявлению копию справки о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанная справка была представлена не в оригинале и не заверена надлежащим образом, истцу предлагалось подойти в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Урае ХМАО-Югры для написания заявления для получения надбавки к пенсии, а также приложить оригинал справки, подтверждающей такое право. Нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, т.к. специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности не имеется. Требования истца о возмещении судебных издержек не соответствуют ст. 94 ГПК РФ, которая содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, в том числе другие признанные судом необходимые издержки. Таким образом, издержки, связанные с ксерокопированием документов, не могут быть взысканы, поскольку приложение к иску копий документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также расчета взыскиваемых денежных сумм, по числу лиц, участвующих в деле, есть обязанность истца, установленная гражданским процессуальным законодательством. Прилагаемая квитанция об оплате услуг по составлению искового заявления не может служить доказательством оплаты указанных услуг, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 6 мая 2008 г. N 359 такая форма квитанции применялась до 1 декабря 2008, однако в нарушение указанного постановления была выписана истцу ПБОЮЛ С. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил в удовлетворении заявленного иска отказать. В судебном заседании ФИО. исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления и дополнения к нему, уточнил, что с заявлением об отказе от получения пенсии в момент её назначения в ДД.ММ.ГГГГ не обращался, фактически пенсию не получал, доверенности на получение пенсии никому не выдавал. Заявления о конвертации пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ ФИО не подавал, ответчик обязан сам был выбрать наиболее выгодный вариант расчёта пенсии. Истец получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, сначала в отделе социального обеспечения, всю начисленную ответчиком пенсию, ФИО получил. Все неправильные действия Управления пенсионного фонда имели место до ДД.ММ.ГГГГ, а затем уже неверные расчёты делались как последствия ранее допущенных ошибок. С ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы учитывались ответчиком верно, а до этого ошибочно по фактически поступившим взносам, а следует по начисленным сделать перерасчёт за весь период работы. Ответчиком не сделан перерасчёт на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, его копии не сохранилось. Затем аналогичное заявление ФИО подал в ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий перерасчёт был с ДД.ММ.ГГГГ. По остальным заявлениям ФИО ответчиком перерасчёт по страховым взносам производился, но истец считает, что независимо от времени обращения перерасчёт следовало делать с января текущего года. Истец никаких заявлений подавать не должен был. УПФ был обязан производить все перерасчёты автоматически, ежегодно. С расчётами ответчика ФИО не согласен, так как необходимо изначально определять пенсионный капитал, а из него страховую часть пенсии, ответчик сделал наоборот. Исмаилов не предоставлял в УПФ оригинал справки о реабилитации, прилагал к заявлению копию справки, письма от ДД.ММ.ГГГГ не получал, в ДД.ММ.ГГГГ. уехал из города на работу. ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ, обосновав тем, что в соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", абзацем 3 п. 4.4. Постановления Конституционного Суда от 10 июля 2007 г. № 9-п полагал, что может обратиться в суд в любое время. Способствовали истечению срока давности и действия ответчика - затягивание ответов на письма истца, игнорирование его заявлений. ФИО указал, что не знал о существовании сроков исковой давности, ответ УПФ от ДД.ММ.ГГГГ получил в ДД.ММ.ГГГГ., был не согласен, но в суд обращаться не стал, так как хотел решить всё с УПФ. Других причин не было, в это период ФИО не болел, не выезжал в длительные командировки, в том числе за границу, не ухаживал за больными родственниками. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО работал вахтовым методом в <адрес>, выезжал на 2 месяца на работу. Представитель ответчика Чернова А.Е., действующая на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, изложила доводы, соответствующие письменному возражению и представленному расчёту. Чернова А.Е. дополнила, что ФИО пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения, его пенсионное дело передано в УПФ вместе со всеми пенсионными делами с ДД.ММ.ГГГГ, при этом пенсионерам выплачивались назначенные ранее пенсии. Обязанности перепроверить все пенсионные дела на ответчика не возлагалось. При расчёте пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком учитывался размер трудового стажа, отражённый в пенсионном деле. Все перерасчёты по страховым взносам производились по заявлениям истца, согласно поступившим страховым взносам, с ДД.ММ.ГГГГ - по начисленным взносам, при этом все начисленные взносы ФИО были учтены, проведена соответствующая коректировка. Истцом неверно сделан расчёт ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ. По каждому заявлению истца запрашивались выписки по страховым взносам, и все взносы учитывались при перерасчёте, затем производилась коректировка при поступлении оставшихся сумм за каждый год, уже без заявлений истца. УПФ был применён наиболее выгодный для истца порядок расчёта страховой части пенсии по общему стажу, так же в связи с продолжением работы общий стаж увеличивался, и возможны были перерасчёты. Истец вправе был обратиться с заявлением о применении специального стажа, но Исмаилов такого заявления не подавал. На надбавку к пенсии в связи репрессиями Исмаилов заявления не подавал, справку не представил. Вся начисленная истцу пенсия выплачена ему, никаких удержаний по решению УПФ не производилось, были удержания по исполнительному листу. Исследовав доводы сторон, письменные доказательства, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов пенсионного дела №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по решению комиссии по назначению пенсии при исполкоме Урайского горсовета народных депутатов (городской отдел социального обеспечения, преобразованный в ДД.ММ.ГГГГ в отдел социальной защиты населения - ОСЗН ) с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости досрочно. При этом общий трудовой стаж ФИО. составил 38 лет 2 дня, льготный трудовой стаж составил 24 года 10 месяцев 1 день, размер пенсии исчислен в сумме <данные изъяты>. Согласно распоряжениям, находящимся в пенсионном деле, размер пенсии ФИО пересчитывался в связи с повышением с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ4 г., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и составил на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В пенсионном деле отсутствуют какие - либо сведения, подтверждающие доводы истца о том, что он отказывался от получения пенсии и не получал её в течение 3 лет с момента назначения, что выплата пенсии приостанавливалась, либо прекращалась, в нарушение требований ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представлено никаких доказательств и самим ФИО. Представленная ФИО справка о выплатах с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не заверена и опровергает доводы истца, поскольку как следует из её содержания, пенсия ФИО выплачивалась в ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем. Истец ФИО. подтвердил в зале суда, что заявлений об отказе от получения пенсии в течение 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем не подавал. В силу ст. 22 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I Исходя из указанной нормы закона, во взаимосвязи с положениями статей 6, 118, 120, 121 и 123 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I, ФИО. имел бы право на получение надбавки за работу после назначения пенсии в случае добровольного отказа от её получения, что должно было быть выражено в заявлении истца. По своему усмотрению органы, осуществлявшие пенсионное обеспечение, не могли прекратить выплату пенсии, даже в случае работы пенсионера и фактическом неполучении им пенсии, поскольку выплата пенсии производится за текущий месяц (ст. 120), суммы назначенной пенсии, не полученные пенсионером своевременно, выплачиваются за все прошлое время, но не более чем за три года перед обращением за их получением выплаченные а суммы пенсии, не полученные своевременно по вине органов, назначающих или выплачивающих пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. ( ст. 123). Обращение за пенсией, как и отказ от её получения носят сугубо добровольный характер и зависят от волеизъявления самого пенсионера ( ст. 6). Размер назначенной пенсии изменяется при возникновении права на ее повышение - с первого числа месяца, следующего за тем, в котором пенсионер обратился с заявлением о повышении пенсии со всеми необходимыми документами ( ст. 121) Исходя из изложенного, доводы истца о начислении ему надбавки к пенсии в размере 10 % за каждый отработанный год : ДД.ММ.ГГГГ не основаны на нормах закона, доказательствами не подтверждены отказ от получения пенсии и фактическое её неполучение. Исмаиловым указано в качестве требования ходатайство об истребования доказательств - обязать ответчика выдать истцу информацию о пенсионных выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 57 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству суд удовлетворил данное ходатайство и истребовал у ответчика копию пенсионного дела ФИО и информацию о пенсионных выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Ответчиком представлена информация о пенсионных выплатах ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ, ранее этой даты информация о выплате у ответчика отсутствует, что подтверждается справкой и объективно обусловлено изменениями в действующем законодательстве, органах, на которые возлагалась обязанность по назначению и выплате пенсий, сроком хранения выплатных документов. На основании ст. 117 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I пенсионное обеспечение в соответствии с настоящим Законом осуществлялось государственными органами социальной защиты населения. Указом Президента РФ от 27 сентября 2000 г. N 1709 По заявлению ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же увольнением истца с работы ДД.ММ.ГГГГ, произведён перерасчёт пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ он составил <данные изъяты>, при этом общий трудовой стаж истца в льготном исчислении, с учётом работы в МКС, составлял 48 лет 02 месяца 8 дней, льготный трудовой стаж не изменился ( 24 года 10 месяцев 1 день). В связи с трудоустройством истца с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил <данные изъяты>. Пенсия была пересчитана с ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением и составила <данные изъяты>. В связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 43-ФЗ "О внесении изменения и дополнения в статью 112 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с 01 апреля 1998 г. пенсии исчислялись с учётом районного коэффициента в порядке, предусмотренном ч. 1 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", то есть сприменением соответствующего коэффициента на весь период проживания граждан в районах, где установлены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих. При этом, если установлены разные коэффициенты, применяется коэффициент, действующий в данном районе для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. В централизованном порядке на территории г. Урая ХМАО - Югры к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей установлен коэффициент в размере 1,5. По ноябрь 2001 года пенсионерам производились доплаты их бюджета ХМАО на основании Решения окружного Ханты - мансийского исполкома от 28 февраля 1991 года № 33 об установлении единого районного коэффициента к заработной плате в размере 1. 7, на основании которого пенсии назначались и выплачивались с учётом этого коэффициента. С учётом указанных положений закона был произведён перерасчёт, и на 01 декабря 2001 года пенсия ФИО рассчитана УПФ на основании статьи 18 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", исходя из максимального размера пенсии, установленного на уровне 3-х минимальных размеров за 48 лет общего стажа (с учетом учебы и льготного исчисления периодов работы на Севере), в следующем порядке 185,32 Х 3 Х 1,2 Х 1,5 + 150 и составила <данные изъяты>, где <данные изъяты>. минимальный размер пенсии, 1,2 - повышение за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого, но не более 20; 1,5 - районный коэффициент, <данные изъяты>. - размер компенсационной выплаты с районным коеффициентом 1,5 (100,00*1,5=150), установленный к максимальным пенсиям с 01.05.2000 г. Указом Президента РФ. Доводы истца о применении суммарного коэффициента индексации пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём деления минимального размера пенсии, установленного в декабре 2001 г. на МРП в мае 1994 г. противоречат положениям ст. 7 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий, предусматривающих, что государственные пенсии в связи с ростом заработной платы в стране подлежат увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера с соблюдением указанных в законе условий. Индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. Именно в указанном в данных законах порядке проводились перерасчёты пенсии истца, что подтверждается пенсионным делом. В связи с изложенным суд не может считать установленным размер пенсии ФИО на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца составил <данные изъяты> и рассчитан на основании п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2002 года по формуле - 0,68 х 1,7 х <данные изъяты>., где 0,68 - стажевый коэффициент за 38 календарных лет страхового стажа (0,55 за необходимые 25 лет + 0,13 за 13 лет сверх требуемого стажа, 1,7 - максимальное отношение среднемесячной заработной плате (СМЗ) пенсионера к СМЗ в РФ, <данные изъяты>. - СМЗ в РФ, утвержденная Правительством РФ. В силу п.1 указанной статьи осуществлена оценка пенсионных прав ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). Согласно п.1 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев). Ответчиком верно применена при расчёте величина Т - 144 месяца, и величина расчетного пенсионного капитала составила 213 361, 34 рубля. СЧ=<данные изъяты>(БЧ)=<данные изъяты>. -размер страховой части на ДД.ММ.ГГГГ ПК=(РП-450 рублей) х Т, где ПК-величина пенсионного капитала, РП-расчетный размер пенсии, 450-размер базовой части пенсии на 1 января 2002 года, Т- ожидаемый период выплаты трудовой пенсии, установленный законом на 01.01.2002 г. 144. ПК - 1481,68 руб. х 144= 213361,92 руб. Величина Т - 120 месяцам не может быть применена к расчету пенсии истца, поскольку в п.3 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ такая величина Т устанавливается при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктами 21 и 22 статьи 14 настоящего Федерального закона, в которой определено условие назначения впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, т.е. мужчинам, достигшим возраста 60 лет к моменту назначения пенсии впервые. Исмаилову на момент назначения пенсии впервые исполнилось 55 лет. В силу пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 17.12. 2001 № 173-ФЗ в редакции, действовавшей на момент его принятия, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 названного Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в данной статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Согласно п.9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в редакции, действующей в настоящее время, конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 названого закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п.3 статьи 30, с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ. Это означает, что данная категория застрахованных лиц может иметь право на определение расчетного пенсионного капитала с применением стажа на соответствующих видах работ вместо общего трудового стажа независимо от вида трудовой пенсии, но при соблюдении необходимых условий. Перерасчет размера страховой части трудовой пенсии в связи с уточнением величины расчетного пенсионного капитала, определяемой в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, производится по заявлению гражданина. Сроки перерасчета страховой части трудовой пенсии определены статьей 20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, на основании которой перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по данному основанию может быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. При этом размер трудовой пенсии, как при назначении трудовой пенсии по старости вновь, так и при переводе на трудовую пенсию по старости по другому основанию, рассчитывается заново в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Таким образом, ФИО с учетом разъяснения территориального органа ПФР о возможном выборе варианта пенсионного обеспечения, о сроках установления трудовой пенсии, об определении ее размера, об обстоятельствах, влияющих на его изменение, должен был осознанно выбрать для себя наиболее выгодный вариант. В УПФ от истца не поступало заявлений о конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ, что стороны подтвердили в судебном заседании. В то же время, ответчиком правомерно избран способ конвертации пенсионных прав ФИО в расчетный пенсионный капитал с применением общего трудового стажа. При этом выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии, учитывая, что на 01.01.2002 г. стажевый коэффициент ФИО. за общий стаж составил 0,68, а за специальный 0,67. Если бы при конвертации пенсионных прав у ФИО был выбран вариант конвертации по специальному стажу, то расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил бы <данные изъяты> Ответчику так же было выгодно пользоваться правом на перерасчёт пенсии в сторону увеличения, учитывая, что он продолжал работать и общий трудовой стаж увеличивался, а специальный стаж оставался прежним. В силу п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Размер страховой части трудовой пенсии по старости пересчитывается по формуле:, где СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости; СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункты 1 и 22 статьи 14 настоящего Федерального закона) по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; К - коэффициент для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, равный 1. Материалами пенсионного дела достоверно подтверждается и не оспаривается истцом, что ФИО обращался с заявлениями о перерасчете страховой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По каждому заявлению истца был произведён расчёт, соответствующий указанному выше порядку, а так же корректировка в соответствии с суммами страховых взносов, уплаченных работодателем за периоды перерасчёта. ФИО выплачена пенсия с учётом произведенных перерасчётов, что достоверно подтверждается распоряжениями ответчика, сведениями о выплате, представленным расчётом, подтверждено истцом в зале суда. Несостоятельны доводы истца, что УПФ было обязано производить все перерасчёты автоматически, ежегодно, так как они противоречат указанным выше нормам закона. Размер базовой и страховой частей трудовой пенсии ФИО индексировался в полном соответствии с порядком, установленным пунктами 6 и 7 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в редакции, действовавшей до 01 января 2010 года и Постановлениями Правительства Российской Федерации, что подтверждается материалами пенсионного дела истца, распоряжениями, расчётом ответчика. Суд так же не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика провести корректировку страховой части пенсии по начисленным страховым взносам, начиная с 01 января 2003. В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗразмер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Исходя из смысла п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии во внимание принимаются сведения о сумме страховых взносов, уплаченных страхователем в ПФР. Федеральным законом от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статьи 10); при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13). В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в бюджет ПФР, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407) включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. Поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов. В силу ст.ст.11, 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют один раз в год, но не позднее 01 марта следующего за отчетным годом, в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о страховом стаже и уплачиваемых страховых взносах в прошедшем году по каждому работающему у него застрахованному лицу. Выписками из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, расчётами и корректировками подтверждается, что до 10 июля 2007 года перерасчёты Исмаилову С.И. производились в силу предписаний указанных норм пенсионного законодательства, исходя только из сумм тех страховых взносов, которые фактически поступили в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, что полностью соответствовало действовавшему законодательству. Страховые взносы, уплаченные после даты назначения пенсия, за период работы, предшествующий ее назначению, учитывались истцу либо при перерасчете страховой части трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, либо при ее корректировке в соответствии с п. 6 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П признаны пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования право застрахованных лиц при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета. Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 798-О-О "По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П" Конституционный Суд Российской Федерации специально не оговаривал порядок вступления в силу и срок исполнения Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, а потому оно вступило в силу с момента провозглашения. Возложение на государство подобной обязанности, возникшей и подлежащей исполнению с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, призвано гарантировать реализацию лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме. Следовательно, осуществляемый в соответствии с данным Постановлением пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) этим лицам трудовых пенсий должен обеспечить ее установление в сумме, которую надлежало бы получать застрахованным лицам к моменту указанного пересмотра, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме. Определение же путей и способов достижения этой цели с использованием действующих либо подлежащих разработке процедурных механизмов, как и решение иных поставленных в ходатайстве вопросов, касающихся практического исполнения Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, а относится к ведению уполномоченных на то органов, включая Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с установленным Пенсионным фондом РФ порядком истцу ФИО. произведён соответствующий перерасчёт пенсии по начисленным страховым взносам на 10 июля 2007 года и сделана соответствующая доплата в июле 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО обращался с заявлением о перерасчете страховой части назначенной ему трудовой пенсии, прилагая к заявлению копию справки о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанная справка была представлена не в оригинале и не заверена надлежащим образом, истцу предлагалось подойти в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Урае ХМАО-Югры для написания заявления для получения надбавки к пенсии, а также приложить оригинал справки, подтверждающей такое право, что подтверждается письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность представить подтверждающие документы - оригинал справки о реабилитации - истец не исполнил, что ФИО подтвердил в судебном заседании. Поэтому у ответчика не возникло обязанности по начислению соответствующей надбавки к пенсии. ФИО может реализовать своё право, обратившись с заявлением в УПФ и представив оригинал справки. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, а так же отсутствия нарушений закона в действиях ответчика, причинной связи между действиями ответчика и ухудшением здоровья истца, суд отказывает ФИО в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда. Специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. ( пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии") Учитывая, что исковые требования ФИО не подлежат удовлетворению, а оплата услуг представителя в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, то расходы ФИО на оплату госпошлины, услуги юриста по составлению иска, издержки на консультации и ксерокопирование документов не подлежат удовлетворению. Ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности ФИО который просил срок исковой давности восстановить. Согласно ч.2. ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд пришёл к выводу, что истцом Исмаиловым иск подан в суд по истечении срока исковой давности, что так же является основанием для отказа в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ст. 200 ГК РФ). Началом течения срока исковой давности суд считать ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО. получил ответ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержал полный расчет назначенной истцу пенсии, включая порядок определения страховой части трудовой пенсии, пенсионного капитала, размер применяемого стажевого коэффициента. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО указал на несогласие с расчетом по доводам, соответствующим обоснованию исковых требований. Получение ответа в ДД.ММ.ГГГГ ФИО подтвердил в судебном заседании, указывал это в обращении в УПФ от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В указанный срок ФИО с иском в суд не обращался, исковое заявление подал впервые ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство истца ФИО. о восстановлении срока исковой давности не подлежит восстановлению, так как уважительных причин он не сообщил и не подтвердил. На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие ФИО своевременно обратиться с иском в суд за разрешением спора, например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи. ФИО в судебном заседании указал, что подобных причин не было в течение всего срока исковой давности, из чего следует, что срок пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит. Это является так же основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец так же ссылался на положения п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Учитывая, что суммы пенсии, которые просил взыскать ФИО. начислены ему не были, что вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в невыплате пенсии в судебном заседании не установлено, суд пришёл к убеждению, что данная норма закона не может применяться по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска ФИО к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае ХМАО-Югры об установлении размера пенсии и пенсионного капитала, перерасчёте страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с конвертацией пенсионных прав в пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ, корректировке страховой части пенсии по начисленным страховым взносам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и восстановлении срока исковой давности отказать полностью. Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд (решения судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ). Судья Шестакова Е.П.
на ДД.ММ.ГГГГ с целью конвертации их в пенсионный капитал,
следствием чего явилось занижение последнего и страховой части трудовой
пенсии по старости. Величина расчетного капитала (ПК) застрахованных
лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется по формуле: ПК = (РП -
БЧ ) х Т (пункт 1 статьи 30 Закона № 173 - ФЗ ). Размер пенсии ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, должен применяться в качестве РП (п. 6 ст. 30 Закона №173-ФЗ). БЧ - базовая часть пенсии - равна 450 руб. 00 коп. ( п. 1 ст. 14 закона № 173-ФЗ). Величина Т, в общем случае приравненная п. 5 ст. 14 Закона к 19 годам (228 месяцам), пунктом 1 статьи 32 в 2002 году устанавливается равной 12 годам (144 месяцам), которая во взаимосвязи с п.5 ст. 30 применяется в вышеуказанной формуле увеличенной на 5 лет (60 месяцев) в случае выбора истцом способа конвертации с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) вместо общего трудового стажа, примененного ответчиком.
закона ответчик обязан корректировать установленную страховую часть пенсии ежегодно с 01 июля года, следующего за годом поступления страховых взносов. Ответчик делал это неаккуратно, несвоевременно и в ненадлежащем размере, что привело к дальнейшему росту недоплат, учтённых в прилагаемом к иску расчете.
"О государственных пенсиях в Российской Федерации", действующем в период назначения пенсии истцу, на основании которой работающие граждане, обратившиеся с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, могли отказаться от ее получения на период продолжения работы, для получения 10% надбавки за каждый год, но не более 30%, написав об этом соответствующее заявление в органы социальной защиты населения, осуществлявшие до 2002 года назначение и выплату пенсии. Как следует из материалов пенсионного дела, каких либо заявлений о перерасчете по указанному основанию, истец не подавал.
"О государственных пенсиях в Российской Федерации", истец приводит расчет, также минуя требования указанной статьи о заявительном характере. Заявление о перерасчете по указанному основанию истец предъявлял ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу произведен перерасчет с учетом стажа его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
"О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в период назначения пенсии истцу и по ДД.ММ.ГГГГ, за работу после назначения пенсии устанавливается надбавка в размере 10 процентов пенсии за каждый проработанный год (12 полных месяцев работы), но не более чем за три года работы. Такая надбавка устанавливается за работу после введения в действие Закона тем гражданам, которые, продолжая трудиться, имели право на пенсию, но её не получали.
"О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" закреплены за Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами полномочия по выплате государственных пенсий. Так же рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в течение 2001 года заключить с Пенсионным фондом Российской Федерации соглашения о передаче территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации полномочий по назначению и выплате государственных пенсий.