РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Урай Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В., при секретаре Бурч Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2010 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего Урайским отделением № ФИО6, действующей на основании доверенности, к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредита, установила: Истец, прежнее наименование которого - акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит ФИО4 на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Кредит был выдан под поручительство физического лица ФИО1, с которой заключен договор поручительства о солидарной ответственности в том же объеме, что и заемщик, от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора и срочного обязательства погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем/кварталом. Свои обязательства по исполнению кредитного договора ФИО4 не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченную задолженность, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, итого <данные изъяты> Поручитель ФИО1 в добровольном порядке также обязательства не исполняет. О наличии просроченной заложенности ответчикам были направлены по почте извещения. По настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело, его наследниками являются супруга ФИО1, сын ФИО2, которые согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просил вынести решение о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание не явились ответчики, были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчиков. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, дав аналогичные объяснения. Дополнил, что долг по кредиту до настоящего времени не погашается. Просил иск удовлетворить. Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено данным кодексом и не вытекает из существа договора. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому ему, как заемщику, был выдан кредит наличными в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых, с погашением и уплатой процентов ежемесячно, под поручительство ФИО1, в тот же день с ней заключен договор поручительства. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 и сын ФИО2, ответчики по делу. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченную задолженность, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Ответчики приняли наследство в виде 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> легковая, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и 1/2 квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, и на 1/2 долю в праве в данном общем совместном имуществе супругов выданы свидетельства пережившей супруге ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве собственности и о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Стоимость принятого наследственного имущества составила по <данные изъяты>. рублей каждому из них: <данные изъяты>. от стоимости автомобиля (по оценке <данные изъяты>.) + <данные изъяты>. от стоимости квартиры (по договору купли-продажи <данные изъяты>). В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также согласно п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель ФИО1 солидарно отвечает полностью в том же объеме что и заемщик по кредитному договору. В данном случае в связи со смертью заемщика, обязательства по кредитному договору перешли к наследникам в пределах стоимости принятого наследства, то есть <данные изъяты>., который превышает сумму долга по кредиту, составляющую <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 как поручитель по договору отвечает солидарно в этих же пределах. При таких обстоятельствах суд считает, что иск является обоснованным, соответствующим требованиям закона и подлежит удовлетворению. С ответчиков следует взыскать солидарно по условиям кредитного договора и положений ст. 98 ГПК РФ сумму долга <данные изъяты>., уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья р е ш и л а: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего Урайским отделением № ФИО6, действующей на основании доверенности, к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредита удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>; ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок. Судья __________________