о досрочном взыскании кредита



Номер дела 2-533/ 2011

                      Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года                                           г. Урай ХМАО-ЮГРЫ

Судья Урайского городского суда ХМАО З.М.Джилаканова

С участием представителя истца ФИО6, действующего по доверенности ОАО «Сбербанк России»

При секретаре -Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России Филиал «Урайское отделение сбербанка » к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании кредита, суд -

                 У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что Урайским отделением Сбербанка ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит ФИО2 на цели личного потребления в сумме 78 000рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Кредит выдан под поручительство ФИО1, с которой заключен договор поручительства.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, а также уплачивать проценты за пользование займом одновременно с гашением кредита.

Свои обязательства по договору ФИО2 не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ, имеет место просроченная задолженность в сумме в сумме <данные изъяты>.

Поручитель, свои обязательства в добровольном порядке также не исполняет.

Предложения банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на дату предъявления иска задолженность составляет <данные изъяты>      в том числе.

<данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту.

<данные изъяты> - просроченные проценты.                

<данные изъяты>. - неустойка за просроченную задолженность.

<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обратить взыскание на заложенное в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Согласно п1.3 договора поручительства ответчик ФИО1отвечает за исполнение заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов, в соответствии с условиями договора солидарно.

Истец просит суд иск удовлетворить взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Урайское отделение - солидарно с ФИО2, ФИО1 <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России» филиала Урайского отделения сбербанка, ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленный иск и доводы, изложенные в заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчики с момента предъявления иска в суд задолженность по оплате основного долга и процентов не исполнили.

Ответчик ФИО1, уведомленная о слушании дела, на основании письменного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Ответчицы ФИО1.

Ответчик ФИО2, будучи лично уведомленным о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений по существу иска не представил, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в его отсутствие не обратился.

В соответствии с пунктом 4 ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика признана судом неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик ФИО2 заключив, кредитный договор с Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России Филиал «Урайское отделение сбербанка » своих обязательств по гашению кредита и выплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора кредитования.

Представленный суду договор кредитования, по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона.

Законность указанного договора, никем не оспорена.

Возражений по существу иска, и расчету задолженности ответчиками не представлено.

Согласно условий договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов.

Указанные обязательства не исполнены, на момент подачи иска сумма основного долга и просроченных процентов составила <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора п.5.2.4 Кредитного договора а также на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, по уплате процентов и других платежей, Кредитор вправе требовать досрочной выплаты основного долга, причитающихся процентов и неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов основаны на договорных отношениях и законе.

Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты>, с учетом процентов за просрочку платежа, а также неустойки за просроченную задолженность.

Требования истца о досрочном взыскании кредита солидарно с заемщика и его поручителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Требования истца о возмещении затрат по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., предусмотрены условиями договора, подписанного сторонами, не противоречат закону и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810-811, ст. 819, 361-363 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

                            Р Е Ш И Л :

                Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России Филиал «Урайское отделение сбербанка » удовлетворить.

Взыскать, солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России Филиал «Урайское отделение сбербанка », -<данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>                 

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                                                   З.М. Джилаканова