РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Урай ХМАО-ЮГРА Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры- Малкова Г.В. С участием представителя истца ФИО1 - Лысова В.В., действующего на основании доверенности представителя ответчика БУ ХМАО-ЮГРЫ «Урайский центр занятости населения» ФИО5, действующей на основании доверенности при секретаре Коноплевой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «<данные изъяты>» о признании приказа БУ ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» незаконным и взыскании денежных средств на выплату стипендии и индексации УСТАНОВИЛ: Истец обратился с заявлением в суд, мотивировав следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по направлению БУ ХМАО-Югры <данные изъяты> истец проходил обучение в БУ СПО «<данные изъяты>» по специальности «<данные изъяты>» в группе № и с того дня он получал стипендию до ДД.ММ.ГГГГ На основании Приказа БУ СПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учёта в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что послужило лишением его статуса обучающегося (проходящего профессиональную подготовку) и прекращением его права на получение стипендии. Согласно пунктам 5, 35 «Положения об организации профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки безработных граждан и незанятого населения» (утв. постановлением Минтруда Российской Федерации № 3, Минобразования Российской Федерации №1 от 13.01.2000г. в ред. от 08.02.2001 г.) профессиональное обучение безработных граждан и незанятого населения заканчивается их аттестацией, проводимой в установленном порядке образовательными учреждениями, организациями. По профессиям, специальностям, видам работ, подконтрольным надзорным органам за соблюдением правил по безопасному ведению работ, аттестация проводится в соответствии с правилами, утверждаемыми указанными органами. Форма аттестации (квалификационные экзамены, зачеты, защита рефератов, выпускных письменных работ и др.) определяется профессиональными образовательными программами. Лицам, прошедшим соответствующее обучение в полном объеме и аттестацию после обучения, образовательными учреждениями, организациями выдаются документы установленного образца. Финансирование профессионального обучения безработных граждан осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, предназначенных на реализацию государственной политики занятости, и других источников. В структуру затрат на профессиональное обучение безработных граждан и незанятого населения по направлению органов по вопросам занятости входит, в том числе, и выплата безработным гражданам стипендии за весь период обучения. Исходя из смысла приведённых положений нормативного акта, период обучения безработного гражданина оканчивается выдачей ему документа установленного образца. Считает снятие истца с учёта в <данные изъяты> не правомерным, в виду отсутствия должного основания, так как Приказ № не может служить таковым. Размер его месячной стипендии составлял <данные изъяты>. Поскольку свидетельство о присвоении ему квалификации <данные изъяты> было выдано ДД.ММ.ГГГГ считает, что <данные изъяты> обязан выплатить ему стипендию за ДД.ММ.ГГГГ. Просил: Взыскать с <данные изъяты> в пользу истца <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты> в пользу истца <данные изъяты> в счет погашения госпошлины. Признать решение <данные изъяты> о снятии истца с учета незаконным. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4 поступило заявление о дополнении исковых требований, в котором он просил взыскать в пользу ФИО1 с БУ ХМАО-Югры <данные изъяты> размер индексации, составивший <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4 поступило заявление об изменении исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, согласно которого просил: 1.Признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении профессионального обучения» директора БУ ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» в части прекращения выплаты стипендии ФИО1 и прекращения им обучения с ДД.ММ.ГГГГ незаконным. 2.Взыскать с БУ ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 размер месячной стипендии в сумме <данные изъяты>. 3.Взыскать с БУ ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины. 4.Взвскать с БУ ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму индексации в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело без его участия. Представитель истца Лысов В.В. полностью поддержал измененные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО5 признала измененные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика представлено письменное заявление. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно Приказа «О прекращении профессионального обучения» № от ДД.ММ.ГГГГ директора Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры «<данные изъяты>» прекращена выплата стипендии ФИО1, группа №, учебное заведение - <данные изъяты>, профессия <данные изъяты>; обучение прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, основание прекращения - завершение обучения. Из представленного суду расчета следует, что размер месячной стипендии ФИО1 составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Бюджетным учреждением среднего профессионального образования ХМАО-ЮГРЫ «<данные изъяты>» выдано свидетельство № о присвоении квалификации <данные изъяты>. Истцом представлен расчет индексации. За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанциями. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Признать приказ «О прекращении профессионального обучения» № от ДД.ММ.ГГГГ Директора Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «<данные изъяты>» в части прекращения выплаты стипендии ФИО1 и прекращении им обучения с ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Взыскать с Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Урайский центр занятости населения» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, денежные средства на выплату стипендии в сумме <данные изъяты>, сумму индексации в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в 10-тидневный срок через Урайский городской суд. Судья Малкова Г.В.