РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Урай ДД.ММ.ГГГГ Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Малкова Г.В., при секретаре Бейрак К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/2011 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа Установил : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался возвратить в срок не позднее конца февраля текущего года. В подтверждение заключения договора займа и передачи денег ответчик выдал истцу собственноручно выполненную расписку. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумму долга ответчик в указанный срок не возвратил и всячески уклоняется от ее возврата. На устные требования истца возвратить долг ответчик отвечает отказом, тем самым нарушая имущественные права истца. Просит: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика. Ответчиком ФИО1 представлено в суд заявление, в котором он признает в полном объеме исковые требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно представленной расписке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ФИО2 взял в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть в конце февраля. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. ФИО1 иск признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ дает основания для его удовлетворения. Признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, исследованным материалам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, следовательно, может быть принято судом. За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО2 денежные средствапо договору займа в сумме <данные изъяты> и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего подлежит взысканию <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок. Судья Малкова Г.В.