г. Урай         ДД.ММ.ГГГГ Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Гильманов И.Г.,

при секретаре Лафишевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 18/2011 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Урай о признании её членами семьи нанимателя, включении в договор соцнайма за ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя, выселении без предоставления жилого помещения, исключения из договора соцнайма,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать её членом семьи нанимателя ФИО1 жилого помещения <адрес>; включить её в договор соцнайма за ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя; выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>, исключить её из договора соц. найма за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, прокурор не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2, ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований по иску к ФИО3, Администрации г. Урай о признании членами семьи нанимателя, включении в договор соцнайма за ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя, выселении без предоставления жилого помещения, исключения из договора соцнайма.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём она расписалась в заявлении.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, гражданское дело по иску ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3, Администрации г. Урай.

Производство по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Урай о признании её членами семьи нанимателя, включении в договор соцнайма за ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя, выселении без предоставления жилого помещения, исключения из договора соцнайма прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.       

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский городской суд.

Судья                                                  И.Г. Гильманов