Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года     г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г. К.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Урая Полушкиной Т. М.,

заявителя Аргучинского А. С.,

представителя окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва - председателя Погадаева В. Н., при секретаре Бушуевой М. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аргучинского А.С. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по заявлению Аргучинского А.С. о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года и о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва,

                            У с т а н о в и л:

Аргучинский А. С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что им заявлялись два требования: о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва А.С. от 09 февраля 2011 года и о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва.

Судом было удовлетворено только одно из его заявленных требований, а именно признать незаконным и отменить постановление окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва А.С. от 09 февраля 2011 года. Поскольку по второму требованию решение судом не было принято и решение не вступило в законную силу согласно ст. 201 ГПК РФ просит принять дополнительное решение: обязать окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва.

В судебном заседании заявитель Аргучинский А. С. поддержал свое заявление о принятии дополнительного решения и доводы, изложенные в нем. Считает, что поскольку постановление было признано незаконным отменено, его следует зарегистрировать кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва.

В ходе судебного заседания представитель окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва Погдадаев В. Н. возражает против принятия дополнительного решения, т. к. законных оснований для удовлетворения требования Аргучинского А. С. о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва, нет.

Участвующий в судебном заседании прокурор Полушкина Т. М. заявила о том, что имеются основания для принятия дополнительного решения суда, поскольку вопрос о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского ФИО28 кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва, поскольку такое требование Аргучинским А. С. был поставлено перед судом, однако, суд, обсуждая данное требование в ходе судебного разбирательства, не принял по нему никакого решения, указание на это в резолютивной части отсутствует. Поэтому считает необходимым вынесение дополнительного решения по требованию Аргучинского А. С. о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва

Выслушав Аругчинского А. С., представителя окружной избирательной комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва Погадаева В. Н., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Данный вопрос может быть разрешен до вступления в законную силу решения суда.

11 февраля 2011 года Аргучинский А. С. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным и отменить постановление окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года и обязать окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва.

14 февраля 2011 года Урайским городским судом было постановлено решение, по которому заявление Аргучинского А. С. удовлетворено частично, признано незаконным и отменено постановление окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года «О кандидате в депутаты Думы города Урай пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 4 Аргучинском А. С.»..

15 февраля 2011 года Аргучинский А. С. до вступления решения суда от 14 февраля 2011 года в законную силу обратилась с заявлением о принятии дополнительного решения, которое мотивировал тем, что не принято решение по его требованию обязать окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва.

Проверив материалы дела, суд считает, возможным принять дополнительное решение по требованию Аргучинского А. С. о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва, поскольку данный вопрос обсуждался в ходе судебного разбирательства, но не был разрешен.

Так исходя из решения от 14 февраля 2011 года суд пришел к выводу о том, что постановление окружной избирательной комиссией № 4 по выборам депутатов Думы города Урай пятого созыва от 09.02.2011 года № об отказе в регистрации Аргучинскому А. С., выдвинутому Ханты - Мансийским региональным отделением политической партии «ЛДПР» кандидатом в депутаты Думы города Урай 5 созыва является незаконным и подлежит отмене, то есть требования Аргучинского А. С. подлежат удовлетворению, кроме требования, заявленного об отстранении Снегирева А. Л. - председателя территориальной избирательной комиссии, поскольку заявлены без какого-либо обоснования и доказательств нарушения прав Аргучинского А. С., учитывая, что сам заявитель пояснил суду о том, что его личные права Снегиревым А. Л. не нарушались.

Учитывая, что требования Аргучинского А. С. о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года удовлетворены в данной части в полном объеме, а из объяснения представителя окружной избирательной комиссии № 4 Погадаева В. Н. следует, что предоставленные 07 февраля 2011 года Аргучинским А. С. документы соответствуют закону и являются достаточными для его регистрации кандидатом в депутаты, о чем указано в решении суда от 14 февраля 2011 года, суд считает, что следует принять дополнительное решение и обязать окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 4.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение к решению Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 февраля 2011 года по заявлению Аргучинского А.С. о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года и о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва:

Обязать окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урай пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С., выдвинутому Ханты-Мансийским региональным отделением политической партии «Либерально - демократическая партия России» кандидатом по многомандатному избирательному округу № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва, включенного в заверенный список избирательного объединения «Ханты-Мансийское региональное отделение политической партии «Либерально- демократическая партия России (ЛДПР)».

Настоящее дополнительное решение становится частью решения Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 февраля 2011 года по заявлению Аргучинского А.С. о признании незаконным и отмене постановления окружной избирательной комиссии № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва № от 09 февраля 2011 года и о возложении обязанности на окружную избирательную комиссию № 4 по выборам депутатов Думы города Урая пятого созыва зарегистрировать Аргучинского А.С. кандидатом в депутаты Думы города Урая пятого созыва, и может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры совместно с указанным решением.

Судья: подпись                  Г. К. ОРЛОВА