ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Урай              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Малкова Г.В.

С участием ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО5., действующей на основании доверенностей

При секретаре Колосовской Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-633/2010 по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился. Истец о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежаще.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Суд считает невозможным в отсутствие истца ФИО1 рассмотреть его иск.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО5 не настаивали на рассмотрении иска по существу в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО2 и представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик не заявил требований о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Судья                                                                     Малкова Г.В.