Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урай        04 мая 2011 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Гильманов И.Г.,

с участием истца ФИО3

ответчика ФИО1

представителя третьего лица ФИО7, действующего на основании доверенности,

при секретаре Тупицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2011 по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об определении порядка оплаты по договору социального найма путем раздела финансового лицевого счета жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировали тем, что она является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по договору социального найма. В договор включены дети ФИО8, дочь ФИО1 (до брака ФИО6), мать ФИО4

Истцы, <данные изъяты>. занимают комнату площадью 12 кв.м., а ответчики проживают в комнате площадью 20 кв.м.

С ответчиками они ведут раздельное хозяйство. Они не выполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, чем ставит истцов в затруднительное положение. Они в добровольном порядке не смогли разрешить вопрос о разделе лицевых счетов в связи с отказом расчетного центра.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют такие же права и обязанности, которые имеет наниматель.

Просит разделить финансовый лицевой счет на квартиру по адресу <адрес> открыв на имя ФИО1 отдельный финансовый лицевой счет на данное жилое помещение.

В последующем от истцов поступили уточнения к исковому заявлению согласно которому они просят открыть на имя ФИО1 отдельный лицевой счет на жилое помещение в размере 1/2 части жилого помещения.

В судебное заседание не явились истец ФИО4, третье лицо ФИО8, представитель Расчетно-информационного центра. Были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили. ФИО8 обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ее мать самостоятельно оплачивает по льготному тарифу часть коммунальных платежей за 1/4 площади, и она просит разделить оплату по 1/2 на оставшейся 3/4 площадь квартиры.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО7, действующий на основании доверенности посчитал возможным принять признание иска, так как он не противоречит требованиям действующего законодательства. В тоже время указал, что иск не может быть удовлетворен, так как коммунальные платежи должны оплачиваться в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что представитель собственника жилого помещения возражает против удовлетворения исковых требований, суд не может принять признание иска.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная норма содержится в ст. 678 ГК РФ.

Из представленного суду типового договора социального найма жилого помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же копии поквартирной карточки, следует, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в договор включены сын ФИО8, дочь ФИО6 (после замужества ФИО1) и ФИО4 Так же в квартире зарегистрирован внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 имеет собственный лицевой счет и согласно квитанции за оплату коммунальных услуг оплачивает 1/3 от площади квартиры, а именно <данные изъяты>., остальные <данные изъяты>. по отдельному лицевому счету оплачивает ФИО3

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ и условиями договора социального найма наниматель обязан своевременно вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 обязаны нести те же обязанности, что и наниматель жилого помещения, в том числе по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных платежей за услуги которыми они пользуются.

Согласно квитанциям по оплате задолженности по оплате коммунальных платежей по <адрес> нет, а обязанность по их оплате несет только истцы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и разделить лицевой счет ФИО3 по оплате расходы по оплате жилья и коммунальных услуг между ней и ФИО1 по 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Разделить лицевой счет на оплату за коммунальные услуги за <адрес> № по 1/2 между ФИО3 и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток, с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья                __________________