о признании утратившим право пользования жилым помещением



Номер дела 2-305 /2011

                                                                       Мотивированное решение составлено

                                                                                           25 апреля 2011 года                      

                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года                                                                      город Урай.

Судья Урайского городского суда ХМАО - Джилаканова З.М.

представителя истца Максимова М.С., действующего по доверенности

при секретаре Демидовой О.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай к Чернышова М.С., Чернышов М.С., Чернышов А.С., Курочкина С.П. о признании право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд -

                                    У С Т А Н О В И Л:

МО города Урай, представляемое администрацией города обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит;

Признать ответчиков Чернышову М.С. Чернышова М.С., Чернышов А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, было признан непригодным для проживания.

В целях реализации окружной программы «Обеспечение жилыми помещениями граждан проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания», Закона Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 11.11. 2005 года № 103-оз «О программе Ханты -Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы», на основании постановления главы города Урай от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении жилого помещения по адресу <адрес>» и заявления Чернышева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Урая и Чернышева М.С., Чернышов М.С., Чернышов А.С., Курочкина С.П. заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация города Урай заключила договор социального найма с Чернышева М.С., составом семьи четыре человека, в качестве членов семьи в договор социального найма были включены все ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> был снесен, несмотря на это Ответчики по настоящее время не снялись с регистрационного учета, чем нарушаются права и законные интересы собственника.

В судебном заседании представитель истца Максимов М.С. действующий по доверенности заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в письменном заявлении и просил удовлетворить, при этом дополнил, что с момента заключения договора социального найма, и фактического переселения Ответчиков в представленное им жилое помещение, законность договора никем не оспаривалась, жилой дом по адресу <адрес> фактически снесен, ответчики жильем обеспечены.

Свои обязательства по договору не исполнили, в связи с чем администрация г. Урай вынуждена была обратиться с иском в суд.

Ответчики; Чернышова М.С., Чернышов М.С., Чернышов А.С., Курочкина С.П., уведомленные надлежащим образом о дате и времени слушания дела в суд не явились, возражений по существу иска не представили, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в их отсутствие не обратились.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчиков признана судом неуважительной и дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено, что жилой <адрес>, в котором находилась <адрес>, занимаемая ответчиками по договору социального найма Постановлением главы города Урай от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания.

В целях реализации окружной подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания», Закона Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 11.11. 2005 года № 103-оз «О программе Ханты -Мансийского автономного округа - Югры» на 2005-2015 годы», на основании постановления главы города Урай от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении жилого помещения по адресу <адрес>» и заявления Чернышева М.С. ответчикам на состав семьи из четырех человек было предоставлено жилое помещение по адресу г, <адрес>, на условиях социального, найма и заключен соответствующий договор социального найма.

Из материалов дела установлено, что ответчики при сносе дома, фактически переселились в предоставленное им жилое помещение, На основании письменного заявления ответчики приняли на себя обязательства освободить ранее занимаемое ими жилое помещение, признанное непригодным для проживания и сняться с регистрационного учета. ( указанные заявления приобщены к материалам дела.)

Данные обязательства не исполнены, с регистрационного учета ответчики по настоящее время не сняты, что подтверждается представленной в материалы дела поквартирной карточкой, содержащей сведения о регистрации ответчиков.

Законность договора социального найма, заключенного на предоставленное жилое помещение по адресу <адрес>, ответчиками не оспорен, что свидетельствует о том, что предоставленное им жилое помещение устраивает их в полном объеме.

Таким образом, правовых оснований законных оснований для сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением, признанным непригодным для проживания и снесенным по адресу <адрес> не имеется.

В нарушение Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, Ответчики в установленном порядке с моменты фактического переселения с ранее занимаемого жилого помещения с регистрационного учета не снялись.

В связи с прекращением права пользования жилым помещением ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст194 -199 ГПК РФ, суд, -

                                   Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай удовлетворить.

Признать Чернышова М.С., Чернышов М.С., Чернышов А.С., Курочкина С.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Чернышова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернышов М.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернышов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курочкина С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу : <адрес>, <адрес>. В отделении УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае.

Решение может быть обжаловано в Ханты -Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                         З.М.Джилаканова