Номер дела 2-410/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года. г. Урай ХМАО-Югра Судья Урайского городского суда ХМАО- З.М. Джилаканова. С участием истца Мингазовой М.Р. Представителя ответчика Максимова М.С., действующего по доверенности администрации МО города Урай, При секретаре Демидовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мингазовой М.Р. к Администрации города Урай о признании права пользования жилым помещением, по договору социального найма, суд - У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем английского языка в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования администрации МО города Урай ей было выдано направление на вселение в комнату <адрес> С указанного периода времени на законных основаниях проживает в жилом помещении по адресу; в котором у неё была временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленной комнате № проживала вместе с Лабутиной А.И. и Маловой Т.Ю. Данное жилое помещение было предоставлено в качестве общежития, в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ управлением образования ей было выдано направление на право занятия комнаты № в этом же общежитии, в указанной комнате проживала на законных основаниях без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском, о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес> В удовлетворении иска было отказано, т.к. при рассмотрении дела было установлено, что этим помещением владеет другой человек и он зарегистрирован в этом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение в комнате <адрес> которым пользуется и владеет по настоящее время. Вместе с тем направление на указанную комнату не было выдано, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году указанное общежитие <адрес> было передано в ведение администрации г. Урай, которая в свою очередь не выдает никаких документов, и отказывает в заключении с ней договора социального найма. Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по договору социального найма. В судебном заседании истица Мингазова М.Р., заявленный иск и доводы, изложенные в письменном заявлении поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения просила иск удовлетворить. Суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в предоставленном ей общежитии, но в разных комнатах, жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, которые продолжаются по настоящее время в <данные изъяты> Заявитель также суду показала, что её вины в том, что ей предоставлялись разные комнаты не имеется. На момент передачи общежития <данные изъяты> в ведение администрации города Урайу, она проживала в комнате №, наряду с другими учителями, с которыми впоследствии были заключены договоры социального найма. Просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Максимов М.С., действующий по доверенности администрации города Урай, в части удовлетворения иска не возражал, суду показал, что общежитие <данные изъяты> передано в ведение органов местного самоуправления, для заключение с жильцами договора социального найма необходимо предоставить документ, являющийся основанием для пользования общежитием, т.е ордер, поскольку жилые помещения в общежитии предоставлялись до введения в действие ЖК РФ. Указанные разъяснения были даны в письменном виде на коллективное обращение жильцам общежития. В ДД.ММ.ГГГГ году общежитие <данные изъяты> было передано в ведение муниципального образования город Урай. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Факт проживания истицы Мингазовой М.Р. в жилом помещении расположенном в общежитии <данные изъяты> по адресу <адрес> установлен и подтвержден, копией поквартирной карточки, согласно которой Истица была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки подтверждающей факт трудовых отношений истицы в должности учителя английского языка <данные изъяты>, направлением выданным Управлением образования на вселение в указанную комнату, постановлением Главы города Урай № «Об исключении из специализированного жилого фонда помещения общежития расположенного по адресу : <адрес>, в соответствии с п. 2.4 указанного постановления рекомендовано заключение договоров социального найма с гражданами, занимающими изолированные жилые помещения. Факт предоставления Истице комнаты в общежитии в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с трудовыми отношениями, в суде подтвержден также показаниями свидетеля ФИО, являющейся председателем профсоюзной организации Управления образования. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Иск Мингазовой М.Р. удовлетворить. Признать за Мингазовой Миляушой Рустямовной право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> на условиях социального найма. Настоящее решения является основанием для заключения с Мингазовой М.Р. договора социального найма на жилое помещение по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М. Джилаканова