Номер дела 2-342/2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года город Урай. Федеральный судья Урайского городского суда Джилаканова З.М. С участием заявителя Стромкиной Г.Н, заинтересованного лица Бритвина С.Н. При секретаре- Демидовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Стромкиной Г.Н. об установлении юридического факта, принятия наследства, суд - У С Т А Н ОВ И Л : Стромкина Г.Н., обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гола умерла её мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в квартире по адресу; <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок за наследством не обратилась, по семейным обстоятельствам. Заявитель указала, что фактически после смерти своей матери вступила в права наследника, поскольку продолжает пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО6, за свидетельством о праве на наследство, в выдаче свидетельства было отказано, по тем основаниям что не были представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО1. Заявитель указала, что в настоящее время в ином порядке невозможно получить документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд. В судебном заседании Стромкина Г.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнив, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве совместной собственности принадлежало на праве долевой собственности принадлежит ей, сыновьям ФИО3, ФИО4, и её умершей матери ФИО1. Поскольку доли в праве до смерти матери не были определены, что считает доли каждого участника в праве собственности на квартиру равны, и составляют по 1/4 доли. Заявитель Стромкина указала, что наследственного спора по доли её умершей матери ФИО1 нет, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет. Просит суд установить факт принятия наследства, после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, поскольку она фактически приняла наследство, производит оплату за все жилье, следит за санитарно - техническим состоянием квартиры. В качестве заинтересованного лица Бритвин С.Н. в суде заявление Стромкиной Г.Н. поддержал, пояснив, что после смерти бабушки ФИО1, его мать Стромкиной Г.Н. продолжает производить оплату за всю квартиру, проживает в квартире, следит за санитарно -техническим состоянием, спора по долям в квартире и наследству не имеется. ФИО3, в качестве заинтересованного лица в суд не явился, на основании письменного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав. что возражений по существу заявленных требований не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что заявитель Стромкиной Г.Н. приходилась умершей ФИО1 дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским отделом ЗАГСа выдано свидетельство о смерти №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.Заявитель Стромкина Г.Н.является наследником первой очереди. Согласно уведомления нотариуса ФИО6, после смерти ФИО7, наследственное дело к имуществу не умершей не открывалось, что свидетельствует об отсутствии спора в по наследству. Из представленных в суд правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора приватизации установлено, что данное жилое помещение на праве совместной собственности принадлежит заявителю Стромкиной Г.Н., умершей ФИО1, и сыновьям заявительницы ФИО3 и ФИО9. Доли участников совместной собственности не определены. В соответствии со ст. 244 п.5 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. При этом в соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. В судебном заседании не установлено каких-либо разногласий по равенству долей. Следовательно, доля умершей ФИО1 в жилом помещении, как и других участников совместной собственности составляет 1/4 часть. Таким образом, наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из 1/4 доли в праве на жилое помещение по адресу ; <адрес> В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение, что после смерти ФИО1, её дочь как единственный наследник по закону, проживает в квартире, производит оплату за жилье, задолженности по оплате коммунальных услуг, и налога на имущество не имеется. Также в суде установлено, что спора между наследниками в отношении наследственного имущества нет, что подтверждено в суде заинтересованными лицами, которые являются участниками совместной собственности на квартиру. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Факт принятия заявителем Стромкиной Г.Н. наследственного имущества в виде 1/4доли в жилом помещении, по адресу <адрес> суде установлен и сомнений не вызывает. Как установлено из ответа нотариуса ФИО6, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, спор отсутствует. Установление данного юридического факта заявителю необходимо для вступления в права наследника, поскольку срок для вступления в права наследника им пропущен, постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследование отказано, иным способом установить данный факт и вступить в права наследника заявитель Стромкина Г.Н. не имеет возможности. Установление факта необходимо для регистрации права собственности на фактически принятое наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Стромкиной Г.Н. наследства в виде 1/4 доли в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 1/4доли в жилом помещении по адресу <адрес>, за Стромкиной Г.Н. в Урайском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО -Югре Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М. Джилаканова