о признании утраты права пользования жилого помещения



Номер дела 2-357/2011     

                         Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 ода                                          г. Урай ХМАО - Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО - З.М. Джилаканова

С участием Магеррамова Х.А., третьих лиц Магеррамовой М.М., Магеррамова У.Х., Магеррамова А.Х,

Представителя ответчиков Исмаилова Ю.М., Исмаиловой С.А. адвоката Калашникова Д.М., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, действующего на основании ордера , и удостоверения , представителя отдела опеки и попечительства Романовой А.И.

При секретаре Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, делопо иску Магеррамова Х.А., к Исмаилову Ю.М., Исмаиловой С.А., Исмаиловой Е.Ю., Исмаилову А.Ф. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, суд -

                                       У С Т А Н ОВ И Л :

                   Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение расположенное по адресу; <адрес> принадлежит ему и членам его семьи на праве собственности на праве собственности по договору приватизации, в равных долях.

В принадлежащей квартире были зарегистрированы родственники Исмаиловы с двумя несовершеннолетними детьми.

С 2006 года ответчики фактически в квартире не проживают оплату не производят выехали за пределы города, в неизвестном направлении, с регистрационного учета в установленном порядке не снялись. В связи с чем вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном заявлении, при этом Истец дополнил, что Исмоиловы были зарегистрированы в принадлежащей им квартире с целью трудоустройства. Прожив короткий период времени, выехали за пределы города, адрес не сообщили, с регистрационного учета не снялись, членами его семьи не являются. Просил суд иск удовлетворить.

В качестве третьих лиц Магеррамова М. М., Магеррамов У. несовершеннолетний Магеррамов А. исковые требования поддержали, и просили суд иск удовлетворить, в суде дали аналогичные пояснения в части того, что жилое помещение принадлежит им на праве собственности по 1/4 доли в праве каждого, также пояснили, что ответчики членами их семьи не являются, в квартире не проживают, вещей их нет, выехали не сообщив адрес.

В ходе досудебной подготовки установлено, что ответчики Исмаилов Ю.М., Исмаилова С.А. которые являются законными представителями своих несовершеннолетних детей Исмаилова А. и Исмаиловой Е. в суд не явились, по месту регистрации, в спорной квартире по адресу <адрес> не проживают, что подтверждается почтовыми уведомлениями, и пояснениями Истца и третьих лиц в суде.

Принятыми судом мерами место жительство ответчиков не установлено, согласно уведомлений на запросы суда в ЗАО «КапиталЪ Медицинское страхование», ответчики не застрахованы, сведения о них отсутствуют.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика после поступления об этом сведений с последнего известного места жительства.

В связи с изложенными обстоятельствами в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчикам в качестве их представителя назначен адвокат Калашников Д.М., действующий на основании ордера.

Представитель ответчиков Калашников Д.М. в судебном заседании суду показал, что рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в соответствии с законом не нарушает их, поскольку они добровольно прекратили право пользования жилым помещением, выехали в неизвестном направлении, принятыми судом мерами место их пребывания не установлено. Решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суд, поскольку ему не известна позиция представляемых ответчиков, и не наделен полномочиями по признанию иска.

Представитель отдела опеки и попечительства Романова А.И., действующая по доверенности, в суде показала, что права несовершеннолетних не нарушены поскольку они находятся со своими родителями право пользования жилым помещением Исмаиловы прекратили добровольно.

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении, по следующим основаниям:

В суде установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцам Магеррамовым по 1/4 доле в праве.

Как установлено в судебном заседании ответчики Исмаиловы в качестве знакомых истцов были зарегистрированы в квартире, с целью трудоустройства, фактически в квартире не проживают с 2006 года, членами семьи Магеррамовых не являются.

Как пояснил Истец Ответчики не поставив их в известность выехали в неизвестном направлении, вероятнее всего за пределы Российской Федерации

Вещей ответчиков в квартире нет, оплату коммунальных платежей не произвели, от пользования квартирой отказались добровольно, выехали, не снявшись с регистрационного учета.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиками не имеется.

Исковые требования Магеррамова Х.А. обоснованны, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиков в квартире истцов, фактически сохраняет за ними право пользования жильем, и влечет для Истцов дополнительные затраты по оплате коммунальных платежей, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, данный гражданин обязан освободить данное жилое помещение и прекратить пользоваться им.

Поскольку ответчики прекратили свое право пользование жильем самостоятельно, в квартире не проживают с момента регистрации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31, ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

                                                    Р Е Ш И Л :

Иск Магеррамова Х.А. удовлетворить.

Признать Исмаилова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исмаилову С.А.,28.02.1989 года рождения, Исмаилову Е.Ю., Исмаилова А.Ф. прекратившими право пользования жилым по адресу; <адрес>.

                Настоящее решение является основанием для снятия Исмаилова Ю.М., Исмаилову С.А., Исмаилову Е.Ю., Исмаилова А.Ф. с регистрационного учета в отделении УФМС России в городе Урае по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                                   З.М. Джилаканова