Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Урай Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Ромм С.В., при секретаре Бурч Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Иск мотивирован тем, что названная квартира принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке. Ответчик - его сын, зарегистрирован в квартире, но не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, его вещей в квартире нет, давно просит его сняться с регистрационного учета, он просьбы игнорирует. Сын имеет в собственности жилое помещение. Не несет расходы за коммунальные услуги и за жилое помещение, в котором он зарегистрирован, это свидетельствует, что в данной жилой площади не нуждается. Приходится оплачивать все расходы, в том числе и за ответчика. Регистрация ответчика ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебное заседание стороны не явились, были извещены. Истец об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Ответчик ФИО2 представил заявление, в котором иск признал, последствия признания иска ему разъяснены, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО2 иск признал, что выразил в заявлении суду, последствия признания иска ему разъяснены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд в данном случае принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, учитывая признание иска, принятого судом, иск в соответствии со ст. 173 ГПК РФ следует удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья решил: Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд в 10-тидневный срок со дня вынесения. Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры (подпись)