ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ город Урай 25 апреля 2011 года Судья Урайского городского суда ХМАО-ЮГРЫ Малкова Г.В. С участием истца Тюлюбаевой Е.А. при секретаре Дубовик Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2011 по иску Тюлюбаева Е.А. к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о взыскании денежных средств у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор уступки прав требования с гр. П.Е.М.. Предметом договора являлась переуступка прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении паевых взносов членом кооператива. Согласно договора о внесения паевых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ площадь приобретаемой квартиры составляла 45,53 кв.м. Однако, фактически площадь составила 43,25 кв.м. Разница составила 2,28 кв.м. В соответствии с договором о внесении паевых взносов стоимость одного квадратного метра составила 35000 рублей. Таким образом, возврату подлежит 2,28х35000р. =<данные изъяты> рублей. Правление ЖСК «Северный» не отрицало задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. В 2008г. истец получила уведомление от правления ЖСК «Северный» с просьбой предоставить им реквизиты ее банковского счета для выплаты указанной суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила правлению ЖСК «Северный» запрашиваемые ими сведения, однако, до настоящего времени долг не был оплачен. В соответствии со ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами и третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Просрочка удовлетворения отдельных требований потребителя составила более 9 месяцев, а именно требование об уменьшении покупной цены на сумму 79800 рублей. В соответствии со ст.28 ч.5 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 3 процента от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рубля. 2394р. Х 270 дней (просрочка) =<данные изъяты> рублей. Однако, сумма пени не может превышать основной долг, поэтому взысканию подлежит <данные изъяты> Кроме того, истцу необходима юридическая помощь по данному делу, стоимость услуг адвоката составила <данные изъяты> рублей. Просила: Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Северный» долг в сумме <данные изъяты> рублей в пользу истца. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Северный» пени в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Северный» в пользу истца судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ЖСК «Северный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении дела не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия представителя ответчика. В ходе судебного заседания истец заявила о разрешении спора путем заключения мирового соглашения между истцом Тюлюбаева Е.А. и ответчиком Жилищно-строительным кооперативом «Северный», представив мировое соглашение в письменном виде, на следующих условиях: Истец, Тюлюбаева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ЖСК «Северный» выплачивает в добровольном порядке в течение 2011 года Тюлюбаева Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Мировое соглашение подписано сторонами: истцом Тюлюбаева Е.А. и ответчиком ЖСК «Северный» в лице Председателя правления Захарова О.В. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, соответствует интересам сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюлюбаева Е.А. и ответчиком жилищно-строительным кооперативом «Северный» по которому: Истец Тюлюбаева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик жилищно-строительный кооператив «Северный» выплачивает в добровольном порядке в течение 2011 года Тюлюбаева Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-ЮГРЫ в 10-дневный срок через Урайский городской суд. Судья Малкова Г.В.