о досрочном взыскании кредита



Номер дела2-654/2010

                        Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года                                            г. Урай ХМАО-Югры

Судья Урайского городского суда З.М.Джилаканова

С участием представителя истца ФИО5, ответчицы М.,

При секретаре - Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Акционерного Коммерческого банка в лице Урайского отделения Сбербанка к М., Р., о досрочном взыскании кредита, суд -

                     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что Урайским отделением Сбербанка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Р.                     на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

Кредит выдан под поручительство М., с которой заключен договор поручительства.

Согласно п.4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца. Следующего за платежным месяцем.

Свои обязательства по договору Р., не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ, имеет место просроченная задолженность в сумме в сумме <данные изъяты>.

Поручитель, свои обязательства в добровольном порядке также не исполняет.

Предложения банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе.

<данные изъяты>- долг по ссуде

<данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту.

<данные изъяты>. - просроченные проценты.

<данные изъяты>. - процент за ссуду.

<данные изъяты> -неустойка за просроченную задолженность.

<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Согласно п.1.3 договора поручительства ответчик М. отвечает за исполнение заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов, в соответствии с условиями договора солидарно.

Истец просит суд иск удовлетворить взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка, в лице Урайского отделения сберегательного банка <данные изъяты>, солидарно с Р. и М.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий по доверенности поддержал доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дав в суде аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить, т.к ответчики на неоднократные уведомления и предупреждения не реагируют. В нарушение условий договора обязательства не исполняются, что дает основание для досрочного взыскания кредита и причитающихся процентов, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Р. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в его отсутствие не обращался.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, неявка ответчика Р. признана судом неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчица М. иск признала суду показала, что выступила поручителем у Р., после уведомления банка о том что Р. не производит выплату кредита, неоднократно обращалась к нему, на что он обещал погасить задолженность, т.к. ему должны выплатить деньги. В настоящее время не работает, выпивает, скрывается от неё. Со своей стороны материальной возможности выплачивать кредит за Р. не имела.

Сумму задолженности и законность договора поручительства не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик Р. заключив, кредитный договор с Акционерным коммерческим сберегательным банком в лице Урайского отделения сбербанка своих обязательств по гашению кредита и выплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора кредитования.

Представленный суду договор кредитования, по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона.

Законность указанного договора, никем не оспорена.

Согласно условий договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов.

Указанные обязательства не исполнены, на момент подачи иска сумма основного долга и просроченных процентов составила <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора при неисполнение или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, по уплате процентов и других платежей, Кредитор вправе требовать досрочной выплаты основного долга, причитающихся процентов и неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов основаны на договорных отношениях и законе.

Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты>

Требования истца о досрочном взыскании кредита солидарно с заемщика и его поручителей основаны на законе, соответствуют условиям заключенного договора поручительства и подлежат удовлетворению.

Требования истца о солидарном возмещении затрат по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению, поскольку предусмотрены условиями кредитного договора и договорами поручительства, данные условия приняты, и не оспорены ответчиками.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810-811, ст. 819, 361-363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                            Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Урайского отделения Сбербанка РФ удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Р., М. в пользу Урайского отделения сберегательного банка Акционерного Коммерческого Сберегательного банка <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Р., М. в счет возврата оплаченной госпошлины солидарно <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                                                   З.М. Джилаканова