РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урай                                                                                     07 декабря 2010г.

Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Малкова Г.В.

С участием прокурора - помощника прокурора г.Урая Ситдикова Е.М.

представителя истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску муниципального образования город Урай, представляемого администрацией города Урай, Иванова В.А., действующего на основании доверенности

Представителя отдела опеки и попечительства МБУ «Управление образования администрации города Урай» Романовой А.И., действующей на основании доверенности

При секретаре Колосовской Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Урай, представляемого администрацией города Урай, к Смерчинский В.А., действующему за себя и своего несовершеннолетнего сына Смерчинский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и по встречному иску Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. к Администрации города Урай, действующей от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Урай, об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией г.Урай, обратилось в суд с иском, мотивировав. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр казны муниципального образования город Урай, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы муниципального образования город Урай от 18.02.2005 №203 вышеуказанному жилому помещению был присвоен статус служебного жилого помещения и передано в ОВД г.Урай для последующего заселения.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Урай было подано исковое заявление с требованиями о выселении из вышеуказанного жилого помещения Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. От ответчика Смерчинский В.А. поступило встречное исковое заявление с требованиями о признании заключенным договора социального найма на данное жилое помещение. Судом установлено, что в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР и ст. 13 вводного закона ЖК РФответчики не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, поскольку правоотношения по пользованию возникли до введения в действие ЖК РФ. Решением Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований администрации города Урай отказано, исковые требования Смерчинский В.А. удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено кассационное определение по иску администрации города Урай к Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и встречному иску Смерчинский В.А. к администрации города Урай о признании заключенным договора социального найма на жилое помещение, согласно которого решение Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении первоначального иска МО г. Урай о выселении Смерчинский В.А. и С.В. без предоставления другого жилья из <адрес> - оставлено без изменений. В части удовлетворения встречного иска Смерчинский В.А. решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований Смерчинский В.А. к МО г. Урай о признании заключенным договора социального найма на <адрес> отказано.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы города Урай № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> принято решение о расселении и сносе непригодного для проживания <адрес>. На основании этого постановления, все жилые помещения, кроме занимаемого Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В., были расселены.

В связи с предстоящим сносом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, администрация города Урай готова предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с заключением договора найма жилого помещения.

Вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью, включено в реестр казны муниципального образования город Урай, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение отнесено к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление с предложением переселиться из жилого помещения по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и в течении 2 дней с момента получения уведомления обратиться в управление по учету и распределению муниципального жилого фонда администрации города Урай.

Ответчики, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомление об освобождении занимаемого жилого помещения и заключении договора краткосрочного найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, отказываются добровольно освобождать жилое помещение и до настоящего времени зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.

Просил:

Выселить Смерчинский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смерчинский С.В.,<данные изъяты> года рождения, из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора краткосрочного найма.

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией г.Урай, представило в суд заявление об изменении иска, в связи с тем, что постановлением администрации города Урай от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, исключено из фонда коммерческого использования, т.е. в силу ст.18 Жилищного кодекса РФ входит в состав муниципального жилищного фонда социального использования. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, администрация г.Урай изменила предмет исковых требований и просит: выселить Смерчинский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смерчинский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. к администрации города Урай, действующей от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Урай, в суд поступило встречное исковое заявление об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое мотивировано следующим. Истцы не согласны с иском администрации г.Урай о выселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 7,3 кв.м, на условиях краткосрочного найма.       

Данное жилое помещение стоит в реестре муниципальной собственности как «жилая квартира», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оно отнесено к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования как квартира.

Согласно ч.3 ст.16 ЖК РФ «квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме … состоящее из одной или нескольких комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении».

Вместе с тем фактически это жилое помещение является комнатой, следовательно, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд не имеет.

Вышеуказанное жилое помещение расположено в деревянном доме, который имеет внешние признаки ветхого. Данный дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, капитальный ремонт дома не производился, что в совокупности позволяет усомниться в пригодности этого дома и расположенного в нем жилого помещения, предлагаемого истцам для заселения, для проживания.

Просили: Обязать администрацию г.Урай, действующую от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры город Урай, предоставить Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. по договору социального найма жилое помещение благоустроенное применительно к условиям г.Урай, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требования и находящееся в границах г.Урай.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов по встречному иску Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. поступило в суд заявление об изменении предмета иска. Истцы изменили предмет иска в соответствии со ст.1, 15,16,50 ЖК РФ просили:

Обязать администрацию г.Урай, действующую от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры город Урай, предоставить Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. по договору социального найма жилое помещение по норме предоставления, установленной в городе Урай, пригодное для постоянного проживания граждан (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) и находящееся в границах города Урай.

Администрация г.Урай представила возражение, где указано, что встречное исковое заявление не признает в части предоставления жилого помещения по договору социального найма благоустроенного применительно к условиям города Урай и равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отвечает установленным требованиям, предусмотренным для предоставления по договору социального найма жилых помещений: находится в черте г.Урай; отвечает техническим требованиям, поскольку не включено в реестр жилых домов, непригодных для проживания; отвечает санитарным требованиям.

Администрация г.Урай просит оставить встречное исковое заявление без удовлетворения.

В судебное заседание ответчики по первоначальному иску истцы по встречному иску Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В.

Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. в своих заявлениях, представленных в суд, указали, что не согласны с иском администрации г.Урай о выселении в жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 7,3 кв.м, поскольку в этом жилом помещении отсутствуют необходимые условия для проживания (дом находится в аварийном и антисанитарном состоянии, отсутствует душ (ванна), места для приготовления пищи и т.д.). Размеры указанного жилого помещения не обеспечивают возможность размещения в нем необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики, и с соблюдением всех санитарных и технических правил и норм, иных требований законодательства.

В судебном заседании представитель администрации г. Урай Иванов В.А. поддержал исковые требования администрации г.Урай с учетом изменения иска, просил их удовлетворить, встречный иск не признал.

Суд, заслушав представителя администрации г.Урай Иванова В.А., заключения представителя отдела опеки и попечительства и помощника прокурора, полагавших, что необходимо отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 102 и 103 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 статьи 103 настоящего кодекса. Предоставляемые другие жилые помещения должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (ст.5 Вводного закона).

Согласно п.42 данного постановления предоставляемое гражданам, выселяемым из служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, другое жилое помещение должно находиться в черте соответствующего населенного пункта (часть 3 статьи 103 ЖК РФ), отвечать санитарным и техническим требованиям (ч.2 ст.15 ЖК РФ) и, как следует из содержания части 2 статьи 103 ЖК РФ, относиться к жилищному фонду социального использования. Благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеют.

По выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включена в реестр казны муниципального образования город Урай. По техническому паспорту данное жилое помещение является двухкомнатной квартирой общей площадью 40,1 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м.

Постановлением главы муниципального образования город Урай № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус служебного жилому помещению по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение передано отделу внутренних дел для заселения.

Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Н., работающей <данные изъяты>, на состав 3 человека, куда включены муж Смерчинский В.А. и сын Смерчинский В.А. Станислав, <данные изъяты> рождения, предоставлена квартира по адресу: <адрес> Жилая площадь предоставлена предприятием.

По постановлению главы г.Урай № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, признаны непригодными для проживания.

Постановлением главы г.Урай № от ДД.ММ.ГГГГ «О расселении и сносе жилых домов» принято произвести расселение жильцов <адрес>.

Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В..

Согласно справки ОВД по г.Урай Смерчинский В.А. состоит в очереди в качестве нуждающегося на получение жилья в ОВД по г.Ураю с ДД.ММ.ГГГГ, номер очередности 65 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. не подлежат выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих вслужебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей названные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилыхпомещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете, не могут быть выселены из служебных жилых помещений бездоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалосьзаконом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 108 ЖК РСФСРне допускалось выселение без предоставления другого жилого помещения лиц, проработавших на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет. При этом указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 97 настоящего кодекса, которая определяет, что предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Как следует из статьи 1 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" милиция в Российской Федерации - единая система государственных органов исполнительной власти, входящая в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации. Пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. N 897, предусмотрено,что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах неменее 10 лет.Согласно справки ОВД по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ Смерчинский В.А. уволен из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, выслуга Смерчинский В.А. в календарном исчислении в органах внутренних дел МВД РФ составляет 21 год 04 месяца 17 дней.

Решением Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано по иску Муниципального образования ХМАО-ЮГРЫ городской округ город Урай, представляемого администрацией города Урай, к Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам суда ХМАО-ЮГРЫ решение Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в этой части оставлено без изменения.

Согласно представленным суду материалам в связи с необходимостью выселения из жилого помещения по адресу: <адрес>, Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. администрацией г.Урай предложено жилое помещение по адресу: Урай <адрес>, в которое Смерчинский В.А. вселяться отказываются.

По выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включена в реестр казны муниципального образования город Урай.     По данным технического паспорта общая и жилая площадь указанной квартиры 7,3 кв. м. В поэтажном плане объекта по адресу: <адрес> указано, что он находится на 1-м этаже, где на 13 комнат-квартир, расположенных по общему коридору, имеется два санузла и одна кухня.

Согласно постановления администрации г.Урай № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, отнесено к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования.

Постановлением администрации г.Урай № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> исключено из муниципального жилищного фонда коммерческого использования.

Из писем управления по учету и распределению муниципального жилого фонда администрации г.Урай от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что предлагаемое к переселению граждан жилое помещение по адресу: <адрес>, не отнесено к специализированному жилищному фонду и жилому фонду коммерческого использования, а так же не включено в реестр жилых домов, непригодных для проживания. Данное жилое помещение является комнатой и в соответствии с постановлением от 04.05.2008г. №1329 «О степени благоустройства жилых помещений применительно к условиям города Урая» считается неблагоустроенным жилым помещением.

Письмом начальника МБУ «Управление по жилищно-коммунальным услугам администрации города Урай» от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника правового управления администрации г.Урай сообщено, что ремонт помещения по адресу: <адрес>, в текущем году не запланирован; обращений о проведении ремонтных работ не поступало; в плане капитального ремонта в 2010г. запланированы работы по ремонту общего имущества многоквартирного дома: замена торцевой стены, ремонт межэтажного перекрытия, а так же частичная замена сетей водоснабжения.

Согласно заключения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №56 от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации г.Урай от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании акта обследования технического состояния вневедомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО-ЮГРЕ в г.Урай» приняла заключение о пригодности для проживания <адрес> жилое помещение отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам при условии проведения текущего ремонта.

Из акта обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект по адресу: <адрес>, является однокомнатной квартирой. Входная дверь деревянная. Оконный и дверной блок имеют деформации в связи с физическим износом. Пол имеет значительную деформацию. Стены и потолок имеют повреждения косметического покрытия. Трубная разводка и радиатор системы отопления находятся в удовлетворительном состоянии. Отсутствует патрон осветительного прибора. Сети электроснабжения выполнены с нарушением пожарной безопасности. Решение комиссии: техническое состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворительное при условии проведения работ по текущему ремонту пола, сетей электроснабжения, дверного и оконного блока, а также косметического ремонта стен и потолка. На основании визуального осмотра установлено, что выполняются работы по капитальному ремонту торцевой стены здания и капитальному ремонту общей умывальной комнаты с заменой санитарных приборов и установкой электрического водонагревателя.

Согласно экспертного заключения 01-12/230 от 29.11.2010г. Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО-ЮГРЕ в г.Урай» считает, что результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы материалов и обследования объекта - жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В дополнении к названному заключению указано, что работы по проведению текущего ремонта жилого помещения по адресу: <адрес>, будут выполнены до конца текущего года.

Таким образом, жилое помещение по адресу: <адрес>, предлагаемое Смерчинский В.А. для заселения, находится в черте г.Урая, относится к жилищному фонду социального использования, но не отвечает санитарным и техническим требованиям. Суду не представлено доказательств, что текущий ремонт данного жилого помещения проведен в соответствии с требованиями.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией управления по учету и распределению муниципального жилого фонда составлен акт о фактическом проживании граждан по адресу: <адрес>, из которого следует, что по данному адресу никто не проживает, входная дверь открыта, окна выбиты, частично выставлены рамы, в квартире находятся некоторые вещи в непригодном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией управления по учету и распределению муниципального жилого фонда произведено обследование жилых помещений <адрес>, по результатам которого составлен акт обследования технического и санитарного состояния данного жилого помещения. При обследовании установлено, что жилой дом расселен полностью; в квартирах отсутствуют входные двери, оконные проемы без остекления, в результате пожара кровля обрушена и помещения выгорели; дом отключен от сетей теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. Заселение вышеуказанного дома не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. фактически не проживали и не могли проживать по адресу: <адрес> <адрес>, т.е выселились из данного жилого помещения. Следовательно, исковое заявление администрации г. Урай не содержит предмета иска.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску администрации г. Урай необходимо отказать.

По смыслу встречного искового заявления Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. они просят обязать администрацию г.Урай предоставить им жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления, установленной в городе Урай, пригодное для постоянного проживания граждан (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) и находящееся в границах города Урай, в связи с их выселением из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Суд так же принимает во внимание, что в соответствии со ст.52 и 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим кодексом случаев. Принятие на данный учет осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно справки администрации г.Урай Смерчинский В.А. и сын Смерчинский С.В. в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях в управлении по учету и распределению муниципального жилищного фонда администрации г.Урай не состояли и не состоят.

Кроме того, как указано выше, согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при предоставлении гражданам, выселяемым из служебного жилого помещения, благоустроенность и размер предоставляемого жилого помещения правового значения не имеют.

Учитывая изложенное, а так же, что судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску о выселении Смерчинский В.А. из жилого помещения, суд считает необходимым отказать Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. в удовлетворении исковых требований по встречному иску.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска муниципального образования город Урай, представляемого администрацией города Урай, к Смерчинский В.А., действующему за себя и своего несовершеннолетнего сына Смерчинский С.В., о выселении Смерчинский В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Смерчинский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях социального найма отказать.

В удовлетворении встречного иска Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. к Администрации города Урай, действующей от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Урай, об обязании Администрации города Урай, действующей от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Урай, предоставить Смерчинский В.А. и Смерчинский С.В. по договору социального найма жилое помещение по норме предоставления, установленной в городе Урай, пригодное для постоянного проживания граждан (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) и находящееся в границах города Урай, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток через Урайский городской суд.

Судья        Малкова Г.В.