ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 апреля 2011 года                                                             г. Урай ХМАО - Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего суди Орловой Г. К.,

с участием старшего помощника прокурора г.Урай Полушкиной Т.М.,

представителя ответчика З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бушуевой М. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-300/2011 по исковому заявлению М. к БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>» об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обжаловании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд поступило указанное исковое заявление М., в котором он просит признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания»; признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора; восстановить М. на работу в Бюджетном учреждении среднего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ М. заявил ходатайство, которым от иска об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обжаловании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе к БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>» отказался, в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, рассмотрение дела с учетом заявленного ходатайства просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика З., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ходатайство истца поддержал, просил производство по делу прекратить, в доказательство добровольного исполнения требований представил копии приказов, которые приобщаются к материалам дела.

Исследовав заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ М. от исковых требований к БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>» об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обжаловании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме этого, судом установлено, что ответчиком БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>», отменены приказы о наложении дисциплинарного взыскания на М., о прекращении (расторжении) трудового договора, заключенного с М., приказом М. восстановлен на работу с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения, с выплатой заработной платы М. за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями соответствующих приказов.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ М. от исковых требований к БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>» об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обжаловании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе.

Производство гражданского дела №2-300/2011 по исковому заявлению М. к БУ СПО ХМАО - Югры «<данные изъяты>» об обжаловании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обжаловании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе прекратить в связи с отказом М. от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский городской суд.

Судья        Г.К. Орлова