Дело №2-207/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 25 марта 2011 года г. Урай ХМАО -Югра Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры - Джилаканова З.М. С участием истца Промётова П.М., ответчика Индивидуального предпринимателя З. при секретаре - Демидовой О.А. Рассмотрев в судебном заседаниипо иску П. к Индивидуальному предпринимателю З. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд - У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, - взыскать с Ответчика невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>. - взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что за период работы у Ответчика ИП <данные изъяты> в <адрес> в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему не выплачена заработная плата за 344 рабочих часа в сумме <данные изъяты>, из расчета стоимости одного часа <данные изъяты>. В результате незаконных действий Ответчика по невыплате задолженности по заработной плате, ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Ответчик ИП З. иском не согласился, указав, что в период работы Истец не добросовестно исполнял свои обязанности, допускал прогулы, расчет задолженности по заработной плате не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку согласно табеля учета рабочего времени, и полученного аванса, задолженность перед Истцом составляет в пределах <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании стороны заявили о своем намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик ИП З. обязуется выплатить в пользу Истца <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет задолженности по заработной плате, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем передачи наличных денежных средств по расписке. Истец <данные изъяты> принимает данные условия мирового соглашения, от заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, и компенсации морального вреда отказывается. При исполнении ответчиком в срок принятых обязательств, по выплате задолженности по заработной плате дальнейших претензий и притязаний к Ответчику не имеет. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения на оговоренных выше условиях подписанное сторонами, с разъяснением последствия утверждения мирового соглашения судом, и прекращения производства по делу приобщено к материалам дела. Порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснен и понятен, о чем отражено в протоколе судебного заседания, и в письменном заявлении сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, судом производство по делу прекращается. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству, не ущемляют чьих либо прав и законных интересов, и подлежат утверждению. Мировое соглашение заключено в интересах обоих сторон на добровольных началах. На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом П., и ИП З., по которому: Ответчик ИП З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплачивает Истцу П., по письменной расписке, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, путем передачи наличными денежных средств по расписке П.. Истец П. принимает данные условия мирового соглашения, от заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, и компенсации морального вреда отказывается. При исполнении ответчиком в срок принятых обязательств, по выплате задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно дальнейших претензий и притязаний к Ответчику не имеет. Утверждая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий материального и морального характера. Производство по делу, по иску П. к ИП З. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М. Джилаканова