Дело №2-329/2011      

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

28. 04.2011 г.                                                                      город Урай           

        Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры - Джилаканова З.М.

С участием истца Л., представителя ответчика П.. -Бодровой Т.А.. действующей по доверенности,

при секретаре - Демидовой О.А.

Рассмотрев в судебном заседаниипо иску Л. к П., о вселении в жилое помещение, суд -

                              У С Т А Н О В И Л :

Истец Л. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на праве собственности ей принадлежит 1/6 доля в праве на жилое помещение по адресу <адрес>.

Собственником оставшейся доли является ответчик П. Счета по оплате коммунальных услуг разделены, каждый из собственников оплачивает свою часть. При этом она не имеет возможности вселиться и проживать в квартире несмотря на то, что является собственником 1/6 доли в праве, принадлежащая ей доля была приобретена у ФИО8

В настоящее время ответчик П. пользуется всей квартирой, возражает против её вселения, незаконно пользуется принадлежащим ей имуществом.

Предложения о выкупе принадлежащей ей доли ответчик П. также игнорирует, ссылаясь на отсутствие у неё денег.

Просит суд вселить её в жилое помещение, либо обязать выкупить принадлежащую ей 1/6 долю за <данные изъяты>.

Ответчик П.в суд не явилась на основании письменного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Бодровой Т.А.

Представитель ответчика Бодрова Т.А. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности иск не признала, представила письменное возражение в обоснование которого указано, что спорная квартира состоит из двух смежных комнат, 1/6 доля в квартире была приобретена у сожителя П. ФИО8, является незначительной и составляет, с учетом всей площади квартиры <данные изъяты> кв. метров.

Вселение истицы считает невозможным с учетом незначительности её доли, а также ввиду неприязненных отношений и П., также просит суд учесть, что истица на праве пользования имеет жиле помещения в котором условия её проживания значительно лучше нежели тех, что она приобретет при вселении в спорное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Бодрова Т.А.. предложила Истице заключить мировое соглашение на следующих условиях:

П. обязуется выплатить Л., за принадлежащую её 1/6 долю в праве на д жилое помещение по адресу ; <адрес> денежную компенсацию в <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае если Л., в свою очередь откажется от заявленных требований и принадлежащую ей 1/6 долю в праве на квартиру в срок дом ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке переоформит в собственность П..

Истица Л. предложенные условия мирового соглашения приняла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, и прекращения производства по делу.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснен и понятен, о чем отражено в протоколе судебного заседания, под личную подпись Истца и представителя ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, судом производство по делу прекращается.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству, не ущемляют чьих либо прав и законных интересов, и подлежат утверждению.

Мировое соглашение заключено в интересах обоих сторон на добровольных началах. Стороны подтвердили в судебном заседании, что при утверждении мирового соглашения, стороны в дальнейшем не имеют друг другу взаимных претензий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220, 221ГПК РФ, суд -

                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Л., и Ответчицей П., за которую по доверенности действует её представитель Бодрова Т.А.., по которому:

Ответчик П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплачивает Л. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, за принадлежащую ей 1/6 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>.

В свою очередь Истица Л. принимает данные условия, от заявленного иска отказывается и обязуется при получении от П.. денежной компенсации в размере <данные изъяты> за принадлежащую ей долю, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке оформить и зарегистрировать переход права собственности на принадлежащую ей 1/6 долю в праве в жилом помещении по адресу <адрес>, в собственность П..

Утверждая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий материального и морального характера.

Производство по делу, по иску Л. к П. о вселении в жилое помещение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья                                                            З.М. Джилаканова