Номер дела 2-308/2011 Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года город Урай. Судья Урайского городского суда ХМАО - Джилаканова З.М. представителя истца ФИО, действующего по доверенности при секретаре Демидовой О.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай к Х., Ц1, Ц2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд - У С Т А Н О В И Л: МО города Урай, представляемое администрацией города обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит; Признать ответчиков Х., Ц2, Ц2, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы горда Урай № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, был признан аварийным подлежащим сносу. В целях реализации адресной программы ХМАО -Югры по переселению граждан из аварийного жилого фонда с учетом необходимости стимулирования рынка жилья на 2009 год, утвержденной постановлением Правительства Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 221.01.2009 года №6-п в соответствии с решением Думы города Урай от 24.09.2009 года №77 «О порядке распоряжения жилыми помещениями, безвозмездно принятыми в собственность муниципального образования, в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» и на основании постановления администрации города Урай от 27.022010 года № 547 «О заключении договоров мены жилыми помещениями и заявления Х., за которую по доверенности действовала Ц2, был заключен договор мены. Согласно указанного договора и акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование город Урай, передало в собственность Х. квартиру расположенную по адресу <адрес>, а взамен приняло в собственность от Х. жилое помещение по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, был снесен, несмотря на это Ответчики по настоящее время не снялись с регистрационного учета, чем нарушаются права и законные интересы собственника. В судебном заседании представитель истца ФИО действующий по доверенности заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в письменном заявлении и просил удовлетворить, при этом дополнил, что с момента заключения договора мены жилыми помещениями, и фактического переселения Ответчиков в представленное им жилое помещение, законность договора никем не оспаривалась, жилой дом по <адрес> фактически снесен., ответчики жильем обеспечены. Свои обязательства по договору не исполнили, в связи с чем администрация г. Урай вынуждена была обратиться с иском в суд. Ответчики Х., Ц2, Ц1, уведомленные надлежащим образом о дате и времени слушания дела в суд не явились, возражений по существу иска не представили, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в их отсутствие не обратились. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчиков признана судом неуважительной и дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В суде установлено, что жилой дом <адрес>, в котором находилась квартира №, принадлежавшая ответчице Х. на праве собственности Постановлением главы города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. В целях реализации адресной программы ХМАО -Югры по переселению граждан из аварийного жилого фонда с учетом необходимости стимулирования рынка жилья на 2009 год, утвержденной постановлением Правительства Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 221.01.2009 года №6-п в соответствии с решением Думы города Урай от 24.09.2009 года №77 «О порядке распоряжения жилыми помещениями, безвозмездно принятыми в собственность муниципального образования, в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» и на основании постановления администрации города Урай от 27.022010 года № 547 «О заключении договоров мены жилыми помещениями и заявления Х., за которую по доверенности действовала Ц2, был заключен договор мены. Из материалов дела установлено, что ответчики при сносе дома в соответствии с условиями договора мены были обеспечены жилым помещением. Согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, администрация города Урай передала ответчикам Х. и Ц2 благоустроенное жилое помещение по адресу ; <адрес>, и в свою очередь приняла от ответчиков в собственность принажлежавшее6 им жилье подлежащее сносу по адресу <адрес> Законность договора мены, никем из сторон не оспорен, администрацией города Урай в соответствии с указанным договором Муниципальное образование город Урай получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. Таким образом, правовых оснований законных оснований для сохранения за ответчиками право собственности на прежнее жилое помещение по адресу <адрес> не имеется. В нарушение Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, Ответчики в установленном порядке с моменты фактического обмена жилыми помещениями с регистрационного учета не снялись. В связи с прекращением права пользования жилым помещением ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил. На основании изложенного, руководствуясь ст194 -199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Иск Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай удовлетворить. Признать Х., Ц2, Ц1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ц2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ц1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу : <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ханты -Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М.Джилаканова.