о взыскании страховой выплаты (в порядке суброгации)



Номер дела 2-315/2011.

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года                                                               г. Урай ХМАО -Югры

судья Урайского городского суда ХМАО-Югры- Джилаканова З.М.

при секретаре- Демидовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой «АФЕС» к Я., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о солидарном взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, суд -

                              У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит

- взыскать солидарно с ответчиков Я.и ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «страховое общество «АФЕС» задолженность в сумме в сумме <данные изъяты>, в том числе в порядке суброгации <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>., судебные издержки <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>..

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа -Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в иске ОАО страховое общество «АФЕС», о солидарном взыскании с ответчиков страхового возмещения в порядке суброгации отказано в части отказа во взыскании суммы страхового возмещения с ООО «Росгосстрах», и дело в данной части направлено на новое рассмотрение.

В остальной части решение Урайского горсуда которым отказано в иске о взыскании с Я. страхового возмещения оставлено без изменения.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика Я. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ОАО страховое общество «Авиационный Фонд Единый страховой» ( АФЕС) в качестве истца в суд дважды не явился.

В ходе досудебной подготовки установлено, что ОАО страховое общество «АФЕС», по адресу указанному в иске <адрес>, не располагается, сменив почтовый адрес, не поставил в известность суд о перемене юридического адреса.

Представитель Ответчика ООО «Россгосстрах» в суд также не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает иск открытого акционерного общества «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый страховой «АФЕС) подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель Истца с соответствующей доверенностью в судебное заседание дважды не явился, по адресу указанному в иске не располагается, о перемене адреса, будучи уведомленным о нахождении дела на рассмотрении суд не уведомил, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика в суд также не явился, о слушании уведомлен,

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд-

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску; открытого акционерного общества Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой «АФЕС» к Я., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о солидарном взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует для повторного обращения в суд.

               Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание о и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   3.М. Джилаканова