о взыскании задолженности по заработной плате



Номер дела2-60/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

22 февраля2011 года г. Урай ХМАО-Югры

Федеральный судья Урайского городского суда ХМАО -Югра Джилаканова З.М. При секретаре Демидовой О.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, суд -

УСТАНОВИЛ:

Определением Кировского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате передано для рассмотрения по существу по подсудности в Урайский городской суд ХМАО -Югры.

ДД.ММ.ГГГГ вх. вышеназванное дело поступило в Урайский городской суд, и определением от ДД.ММ.ГГГГ принято в производство суда для рассмотрения.

В порядке досудебной подготовки представитель ЗАО «<данные изъяты>» с доверенностью был приглашен на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу указанному в иске <адрес>., а также ДД.ММ.ГГГГ исх. В был направлен судебный запрос в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре, для получения информации о регистрации ответчика по указанному адресу, с целью проверки и установления места жительства и регистрации генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» Б. направлен запрос в отделение УФМС России по ХМАО-Югре в городе Урае.

В назначенное судом время представитель ответчика в суд не явился, по указанному в определении Кировского суда города Екатеринбурга адресу: <адрес>, ответчик не находится, что подтверждено почтовым уведомлением, и сообщением поступившим от курьера суда.

Согласно сведениям, поступившим на судебный запрос и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в связи с изменением адреса местонахождения.

Регистрационное дело передано в ИФНС по Железнодорожному району города Екатеринбурга.

По сведениям отделения УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае полученным на судебный запрос генеральный директор Б., по учетам ОУФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае не значится.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с положением статьи 28 ГПК РФ иск

предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации

предъявляется в суд по месту нахождения организации т.е. юридического

лица.

Место нахождение юридического лица определяется местом его

государственной регистрации,     что регламентировано     статьей     54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных в суд материалов дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационное дело ЗАО «<данные изъяты>» было передано в Межрайонную инспекцию ФНС по ХМАО -Югре, в связи с изменением юридического адреса ответчика на <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц поступившей по запросу суда установлено что ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с изменением адреса.

Истец ФИО2 проживает в городе <адрес>, согласно трудового договора имеющегося в материалах дела, местом исполнения трудового договора город Урай не являлся и не является.

Таким образом, с учетом изложенных фактов, в связи с тем, что на момент поступления настоящего гражданского дела не было известно об изменением обстоятельств рассмотрение дела в Урайском городском суде не предоставляется возможным, в связи с изменением подсудности.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясняется что оно принято с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате направить по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга, Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд ХМАО -Югры в десятидневный срок, путем полдачи частной жалобы через Урайский городской суд.

Судья З.М.Джилаканова