дело № 2 - 663/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г. Урай Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П., с участием заявителя Т., при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. об установлении факта постоянного проживания лица без гражданства на территории Российской Федерации, установил: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что является лицом без гражданства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации. В настоящее время Т. проживает по адресу: <адрес>. Заявитель рассматривает свое пребывание на территории Российской Федерации как постоянное проживание. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для обращения в ОУФМС России по ХМАО - Югре в г. Урае с заявлением о выдаче миграционной карты с целью подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание и дальнейшего оформления гражданства России. Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации возможно только в судебном порядке ввиду того, что с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации может обратиться иностранный гражданин (лицо без гражданства) в случае нахождения на законном основании. Заявитель в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, так как отсутствует миграционная карта, подтверждающая право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации. Заявитель просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании Т. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что родился в <адрес>, приехал в город Урай в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ пошел учиться в школу №, окончил 9 классов в ДД.ММ.ГГГГ. В городе Урае заявитель жил до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Урайским городским судом и отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ После условно-досрочного освобождения Т. вернулся в город Урай, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № г. Урай, назначенное наказание в виде лишения свободы отбывал в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель гражданства не имел, приехал в город Урай с матерью, которая получила гражданство Российской Федерации. Он обращался в ОУФМС по ХМАО - Югре за получением паспорта, но ему отказали в этом в связи с тем, что необходимо установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре всудебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил. В письменном заявлении, поступившем в Урайский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, вр.и.о. начальника УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 пояснила, что в соответствии с указанием ФМС России «Об урегулировании правового статуса лиц без гражданства» лицам, не являющимся гражданами Российской Федерации, и не имеющих доказательств наличия гражданства иного государства, въехавшим на территорию Российской Федерации до вступления в силу Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», необходимо обратиться в УФМС России по месту жительства с заявлением об определении правового статуса, составленного в произвольной форме. К заявлению необходимо предоставить решение суда о подтверждении факта пребывания на территории Российской Федерации со дня вступления в законную силу Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Представитель УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просила рассмотреть заявление Т. С учетом мнения заявителя, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, показания свидетелей ФИО5 и ФИО7, суд пришёл к выводу, что заявление Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Требование заявителя об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации связано с определением правового статуса заявителя. Суд на основании ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В письме УФМС по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю разъяснено, что он является лицом без гражданства, так как гражданином Российской Федерации не является, и не имеет доказательств наличия гражданства иностранного государства. Временно пребывающие иностранные граждане или лица без гражданства могут оформить разрешение на временное проживание в Российской Федерации. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации может обратиться иностранный гражданин (лицо без гражданства) в случае нахождения на законном основании. В связи с этим заявителю необходимо установить факт постоянного проживания до вступления в силу Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживал на территории Российской Федерации. Согласно справке Управления образования администрации города Урая от ДД.ММ.ГГГГ, аттестату об основном общем образовании Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в средней общеобразовательной школе №. Приговором Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком семь лет один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В приговоре указано место жительства Т. - <адрес>. Постановлением Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в исправительной колонии № <адрес>, Т. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После отбывания наказания последовал к месту жительства в г. Урае, что подтверждается так же ходатайством начальника исправительной колонии № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении для обучения и трудоустройства заявителя. С ДД.ММ.ГГГГ Т. поставлен на учет в отделение УР ОВД г. Урая, проживал у матери ФИО5 по адресу: <адрес>, о чём имеются справка ОВД г. Урая от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОВД г. Урая от ДД.ММ.ГГГГ Проживание заявителя по указанному адресу подтверждается так же постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом к нему, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № в МО <адрес> Слабыниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Адрес проживания в приговоре указан: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником исправительной колонии № <адрес>. Согласно справке участкового уполномоченного полиции ОУУ и ПДН полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ Т. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является матерью Т., в ДД.ММ.ГГГГ привезла его с собой в город Урай, где они постоянно проживают, сын учился в школе №, дважды отбывал лишение свободы, в остальное время проживал в городе Урае, сын гражданства не имеет, она получила гражданство Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Т. приехали в город Урай, проживали вместе в городе Урае, за исключением периодов, когда Т. отбывал наказание в виде лишения свободы, знает, что Т. гражданства не принимал. Совокупность изложенных письменных доказательств, пояснений заявителя, показаний свидетелей с достоверностью подтверждают, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ заявитель постоянно проживал на территории Российской Федерации, гражданства России и иных государств не принимал. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ Поскольку факт постоянного проживания Т. на территории Российской Федерации имеет юридическое значение, установить его в ином порядке невозможно, суд считает необходимым заявление удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 265, 268, 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья решил: Заявление Т. удовлетворить. Установить факт постоянного проживания Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский горсуд (решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ). Судья Е.П. Шестакова
"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, вступил в силу с 01 ноября 2011 года.