О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года         город Урай          

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Орлова Г.К.,

с участием

представителя истца К., действующего на основании доверенности от двадцать шестого июля 2011 года,

ответчика М1

при секретаре Бушуевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2011 по исковому заявлению Н. к М1, М2 о выделе долей в квартире в денежном выражении,

у с т а н о в и л:

Н. через представителя по доверенности К. обратился в суд с указанным иском, в которой просит обязать ответчиков М1, М2 принять от истца компенсацию стоимости принадлежащим каждому из них 1/6 доли в праве собственности в размере <данные изъяты> за передачу истцу в собственность принадлежащие им доли в квартире, находящейся по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра <адрес>; возложить на ответчиков возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Н. и ответчик М2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия, не явившихся лица.

Представитель истца Н., действующая на основании доверенности К., представила в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований по иску Н. к М1 и М2. Последствиях отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО7 не возражал против прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца Н., за которого действует на основании доверенности К. и которая наделана полномоячиями отказа от иска, что определено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Н. - К., действующей на основании доверенности от искового заявлении к М1, М2 о выделе долей в квартире в денежном выражении.

Прекратить производство по заявлению Н. к М1, М2 о выделе долей в квартире в денежном выражении, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья            К.Г. Орлова