Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г. Урай ХМАО-ЮГРА Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Малкова Г.В. при секретаре Тупицыной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-606/2011 по заявлению Щ. об установлении факта принятия наследства У С Т А Н О В И Л: Щ. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> под огород в <адрес> на основании распоряжения администрации <данные изъяты> территории от ДД.ММ.ГГГГ До смерти этим земельным участком пользовалась ФИО1, после смерти последней этим земельным участком пользовалась и продолжает пользоваться заявитель Щ., которая является дочерью ФИО1 При обращении к нотариусу за оформлением наследства на указанный земельный участок заявителю было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что распоряжения о выделении земельного участка недостаточно, должен быть документ, подтверждающий право собственности на земельный участок - свидетельство о праве собственности или государственный акт. Такого документа ФИО1 не получала, т.к. о необходимости его получения ей никто не говорил. В распоряжении о выделении земельного участка не сказано, что необходимо ещё произвести какие-либо действия для получения дополнительных документов. В связи с принятием Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" упрощена процедура оформления в собственность земельных участков, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с п.2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997года основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В связи с этими изменениями для государственной регистрации права собственности на земельный участок не требуется в совокупности два документа - акта органа местного самоуправления и свидетельство о праве собственности и государственного акта, а достаточно одного из этих документов. Считает, что ФИО1 на законных основаниях пользовалась указанным выше земельным участком и, будучи жива на сегодняшний день, беспрепятственно при наличии имеющегося распоряжения зарегистрировала бы за собой право собственности на него. После смерти заявитель фактически приняла наследство. Произвела действия по постановке накадастровый учет земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ получила кадастровый паспорт на земельный участок. Спора по праву владения и пользования земельным участком не имеется. Просит: Признать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей право собственности на земельный участок площадью 0,30 га в <адрес> и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ установить факт принятия заявителем Щ. наследства на земельный участок площадью 0,30 га в д.Силава. Заявитель Щ. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя Щ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о рождении Щ. №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес>, ее матерью является ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Щ. заключили брак, актовая запись №, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО2, жене Щ.. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В ходе рассмотрения дела установлено, что распоряжением № Администрации <данные изъяты> территории от ДД.ММ.ГГГГ «Выделение земельного участка» согласно п. 4 ст.51 Закона «О местном самоуправлении» выделен земельный участок в <данные изъяты> под огород в <адрес> ФИО1. До момента смерти ФИО1 законно пользовалась и владела указанным земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследование данного земельного участка заявителю Щ. отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, что отражено в постановлении об отказе в совершении нотариального действия. При этом суд принимает во внимание, что спора по праву пользования и владения вышеназванным земельным участком не имеется, так как из материалов наследственного дела следует, что другие наследники по закону ФИО8 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей ФИО1 в пользу ее дочери Щ. В суде также установлено, что до наступления смерти ФИО1 документ, подтверждающий право собственности на земельный участок - свидетельство о праве собственности или государственный акт - получен не был, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась в соответствии с требованием ст. 131 ГК РФ. Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для признания за умершей ФИО1 права собственности на земельный участок в <адрес>. В ходе судебного заседания также установлено, что после смерти ФИО1 заявитель Щ. фактически приняла наследство, что подтверждается оформленным ею кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также тем обстоятельством, что она фактически пользуется и владеет указанным земельным участком. В соответствии с постановлением администрации г.Урай № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования» и приложению к нему территории в районе <адрес> присвоено наименование территория <данные изъяты> Заявителем представлен кадастровый паспорт земельного участка с местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования Щ. подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником по закону. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.2 п.9 суд устанавливает факт принятия наследства. Щ. открыто владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях после смерти ФИО1 Признание право собственности за умершим на объект необходимо заявителю для вступления в права наследника по закону и последующей регистрации права собственности в соответствии со ст. 131 ГК РФ. В соответствии со ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года права на недвижимые имущества, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Заявление Щ. удовлетворить. Признать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей право собственности на земельный участок с местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, включив данный объект в состав имущества наследодателя ФИО1. Признать Щ. наследницей, принявшей наследство по закону после смерти ФИО1 на земельный участок с местоположением: <адрес>», площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Щ. на земельный участок с местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, в Урайском отделе Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты -Мансийскому автономному округу -Югре. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья Г.В.Малкова