29 сентября 2011 г.           город Урай ХМАО - Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Шестакова Е.П.,

с участием истца К., его представителя Донина Э.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ф.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ф. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец К. обратился в Урайский городской суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Ф. договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг не вернула, на момент подачи иска проценты за просрочку возврата займа, исчисленные в соответствии с действовавшей ставкой рефинансирования, на основании ст. 395 ГК РФ, составили <данные изъяты> рублей.

К. просил взыскать с Ф. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на следующих условиях: ответчик Ф. обязуется выплачивать истцу К. в счёт предъявленных исковых требований в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей до полного погашения долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> Истец К. от исковых требований к ответчику Ф. отказывается в полном объёме.

Заявление в письменной форме приобщено к делу.

Сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец К., его представитель Донин Э.В., ответчик Ф. указали, что последствия им понятны, о чём расписались в заявлении.

Учитывая изложенное, ходатайство сторон, суд пришёл к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины согласно п.п.2 п.2, п.3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, и стороны пришли к соглашению, что госпошлину уплачивает ответчик, то госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску К. к Ф. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях: ответчик Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, выплачивает истцу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в счёт предъявленных исковых требований <данные изъяты>, ежемесячно в сумме по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец К. от исковых требований к ответчику Ф. отказывается в полном объёме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К. к Ф. о взыскании долга по договору займа в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.       

Взыскать с Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в местный бюджет муниципального образования город Урай, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                            Е.П. Шестакова