Номер дела 2-780/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011года город Урай Судья Урайского городского суда ХМАО Джилаканова З.М. С участием представителя истца Иванова В.А., действующего по доверенности, администрации МО города Урай, представителя ответчика Галлямутдиновой Р.Я., адвоката Латынцевой А.Р., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ, действующей на основании ордера № 138 от 01.11.2011 года, и удостоверения 337 от 09.12.2002 года. При секретаре Демидовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд- У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием обосновав, что жилое помещение по адресу город Урай, <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из реестра муниципальной собственности от 17.08.2011 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы города Урай № специализированные жилые помещения (общежития) по адресу: <адрес> были переданы по договорам оперативного управления муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по ЖКУ» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Галлямутдиновой Р.Я. и приказа МУ «ДЕЗ по ЖКУ» №145 ответчице была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу; <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между МУ «ДЕЗ по ЖКУ» и Ответчицей был заключен договор найма жилого помещения на <адрес> в договор в качестве членов семьи были включены супруг Галлямутдинов Р.Ф., и сын Галлямутдинов Р.Р.. В соответствии с указанным договором ответчица вместе с членами своей семьи были зарегистрированы по указанному адресу что подтверждается копией поквартирной карточки. Постановлением администрации города Урай 28.04.2009года указанное жилое помещение исключено из перечня имущества переданного в оперативное управление МУ «ДЕЗ по ЖКУ». 12.02.2010 года было принято постановление об исключении жилого помещения по адресу <адрес> из специализированного жилого фонда. В связи с чем ответчице 05.03.2010 года было направлено письмо по месту регистрации с предложением заключить договор социального найма на занимаемое жилое помещение. Ответчица с вопросом о заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение не обращалась, члены её семьи супруг и сын 14.09.2010 года снялись с регистрационного учета в республику Башкортостан.13.07.2011 года был составлен комиссионный акт о том, что по адресу <адрес> ответчица с членами своей семьи е проживает, выехали из города, место их фактического жительства и пребывания не известно. В ходе проверки выходом на место установлено, что ответчица в квартире не проживает более двух лет, что подтвердили соседи, оплату за жилье не производит, задолженность за жилое помещение согласно справки ООО «ПиП» составляет <данные изъяты> рублей. В заявленном иске Истец в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд признать ответчицу Галлямутдинову Р.Я. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель Истца Иванов В.А. заявленный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, по основаниям изложенным в письменном заявлении, дополнив, что ответчица прекратила право пользование предоставленным ей жилым помещением добровольно, выехав из квартиры с членами своей семьи, с регистрационного учета не снялась. Неоднократными проверками выходом на место установлено, что в квартире никто не проживает, вещи отсутствуют, с места работы ООО УРС «Сибнефтепровод» ответчица уволилась 28.09.2007 года, в Центре занятости населения в городе Урае в качестве безработной не состоит. Считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку Ответчица в предоставленном жилом помещении не проживает, добровольно прекратив пользование квартирой. Свидетель А.С.Х. суду показала, что ответчик Галлямутдинова Р.Я. с членами своей семьи проживала по соседству с не по <адрес>. В настоящее время более двух лет в квартире не проживает, выехали за предел города в республику Башкортостан, с работы уволилась, при переезде вывезли все принадлежащие им вещи, квартира в настоящее время свободна от вещей и проживания. Ответчик Галлямутдинова Р.Я. в суд не явилась, в ходе досудебной подготовки установлено, что по месту регистрации <адрес> не проживает, подтверждается почтовым уведомлением, актами о непроживании составленными специалистами по учету и распределению муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика после поступления об этом сведений с последнего известного места жительства. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Галлямутдиновой Р.Я. по последнему известному месту жительства, с назначением в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителя адвоката Латынцеву А.Р. В судебном заседании представитель ответчика Латынцева А.Р., действующая на основании ордера суду показала что рассмотрение дела в отсутствии ответчицы в соответствии с законом не нарушает её прав, также считает, что ответчица добровольно прекратила право пользования жилым помещением. Суд выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Урай, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права, приобщенными к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ с Галлямутдиновой был заключен договор найма жилым помещением на предоставленную <адрес> общежитии. В суде также установлено что после снятия статуса общежития с предоставленного ответчице жилого помещения Галлямутдиновой предлагалось заключить договор социального найма, в соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской федерации применительно к жилым помещением которые находились в жилых домах принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям, учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий. Ответчица предложением о заключении договора социального найма на жилье не воспользовалась вместе с членами семьи выехала из квартиры забрав свое имущество, что в суде подтверждено показаниями свидетеля Атналеевой С.Х. и комиссионными актами о непроживании ответчицы в предоставленном ей жилом помещении в течении более двух лет. Оценив в совокупности изложенные факты и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица с членами своей семьи добровольно прекратила право пользования жилым помещением, уволившись с работы выехала за пределы города Урая. Члены семьи ответчицы сняты с регистрационного учета, что подтверждено справкой ООО «ПиП», сама же Галлямутдинова в установленном законом порядке жилое помещение собственнику в лице МО города Урая не сдала, с регистрационного учета не снялась. В соответствии с частью 3, статьи 83 Жилищного кодекса РФ ответчица Галлямутдинову следует признать утратившей право на пользование жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительство в другое место. В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденными Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 7613, при изменении места жительства граждане обязаны в 3 дневный срок направить в орган регистрационного учета уведомление о снятии с регистрационного учета, тем не менее, не проживая в квартире ответчик не снялась с регистрационного учета, что привело к образованию задолженности. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащей собственностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд - Р Е Ш И Л : Иск Муниципального образования город Урай, представляемое администрацией города Урай, удовлетворить. Признать Галлямутдинову Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу; <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Галлямутдиновой Р.Я. с регистрационного учета в отделе УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М.Джилаканова.