Номер дела 2-803 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011года г. Урай ХМАО-Югры Урайский городской суд В составе судьи Джилакановой З.М. С участием помощника прокурора города Урай Ситдикова Е.М., Представителя Отдела опеки и попечительства Соколовой О.Е., законного представителя несовершеннолетнего истца Мазановой А.В., При секретаре-Демидовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Урай, в защиту нарушенного права несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения к индивидуальному предпринимателю Ширяевой О.В., о компенсации морального вреда, суд- У С Т А Н ОВ И Л : Прокурор города Урая обратился в суд с вышеназванным иском в защиту прав несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указано, что в прокуратуру города поступило обращение Мазановой А.В. об оказании содействия в защите прав несовершеннолетнего сына ФИО в связи с причинением ему морального вреда при оказании ИП Ширяевой О.В. платных образовательных услуг. В ходе проверки проведенной прокуратурой г.Урая установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ширяевой О.В. и мамой несовершеннолетнего Мазановой А.В. был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, на основании которого ИП Ширяева О.В. приняла на себя обязательства по оказанию ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения платных образовательных услуг в виде репетиторства. На основании пункта 1.2 договора сторонами был установлен график посещения занятий который составлял пять раз в неделю по <данные изъяты> часа. В соответствии с п.1.2 договора прописано, что педагог дополнительного образования обязан обеспечить охрану жизни и укрепление психического здоровья ребенка, его интеллектуальное, личностное развитие а также обязан заботиться об эмоциональном благополучии ученика. Проведенной проверкой установлено, что в ходе занятий на дому ИП Ширяева О.В. в адрес несовершеннолетнего ФИО допускала различные высказывания относительно его умственных способностей, и свойств характера. При прослушивании аудиозаписи с диктофона в прокуратуре города Урая установлено, что ИП Ширяева О.В. в адрес несовершеннолетнего ФИО использовала ненормативную лексику, некорректные сравнения его интеллектуальных возможностей с детьми посещающими учебные заведения для детей с ограниченными возможностями здоровья ( школы VII и VII видов ), также допускалось значительное повышение голоса в адрес ребенка. Указанные обстоятельства в своих объяснениях подтвердила законный представитель несовершеннолетнего ФИО. его мать Мазанова А.В. которая указала, что после посещения занятий с репетитором её сын стал замкнутым, более агрессивным у него пропало желание посещать школьные занятия стал бояться допустить ошибку, вызвать гнев со стороны старших. Сам несовершеннолетний ФИО опрошенный в прокуратуре подтвердил, что во время занятий Ширяев О.В. повышала на него голос использовала в его присутствии нецензурные слова, доводила его до слез, в результате чего у него ухудшилось самочувствие, понизилась самооценка, стал не уверен в себе, очень переживает из-за высказываний ИП Ширяевой О.В. по поводу его умственных способностей. Ширяева О.В. опрошенная в прокуратуре г. Урая ДД.ММ.ГГГГ при воспроизведении в её присутствии аудиозаписи признала, свой голос, а также и то обстоятельство что при занятиях действительно повышала голос на ребенка ФИО и высказывалась некорректно относительно его умственных способностей. В соответствии счастью 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ неимущественные права и нематериальные блага защищаются в предусмотренных Гражданским кодексом РФ и другими законами случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав, (статья12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. С целью определения возможного причинения ФИО нравственных страданий при изложенных выше обстоятельствах по поручению прокуратуры г. Урая БУСО ХМАО -Югры «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Зина» проведено психологическое исследование несовершеннолетнего ФИО Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам психологического исследования ФИО установлено, что контакт с ребенком затруднен, он замкнут, неуверен в себе, тревожен. При исследовании эмоционального состояния несовершеннолетнего, установлено, что ФИО испытывает сильную тревогу по поводу оценок, даваемых окружающими, находится в постоянном ожидании негативных оценок. У ребенка неблагоприятный психический фон, не позволяющий ему развивать свои потребности в успехе, достижении высокого результата. Агрессия в адрес ребенка вызывает у него высокую эмоциональную напряженность, из-за конфликтного напряжения ребенок чувствует себя беспомощной жертвой невыносимой и мучительной ситуации. По результатам исследования психологом сделан вывод о неудовлетворительном психоэмоциональном состоянии несовершеннолетнего в связи с диагностированием у него травмирующих переживаний и невротических состояний. С учетом изложенных обстоятельств, и учитывая особый социальный статус потерпевшего, прокурор приходит к выводу, что действиями ИП Ширяевой О.В. несовершеннолетнему ФИО причинен моральный вред, который подлежит взысканию с ИП Ширяевой О.В. Настоящий иск предъявлен прокурором города Урая в соответствии со статьей 45 ГПКРФ в защиту прав несовершеннолетнего ФИО С учетом изложенных обстоятельств просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевой О.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Ситдиков Е.М. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном заявлении. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО его мама Мазанова А.В. также поддержала иск прокурора и просила удовлетворить, указав, что действиями педагога Ширяевой О.В. её сыну причинен моральный вред, ребенок очень переживает, стал замкнутым, не уверенным в себе боится ошибиться, сомневается в своих способностях. Мазанова А.В. также показала суду, что в настоящее время договор с Ширяевой О.В. расторгнут, при этом она даже не сочла нужным извиниться перед ней и ребенком. Ответчик ИП Ширяева О.В. в суд не явилась, на основании письменного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что иск прокурора города Урая предъявленный в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей признает в полном объеме. Порядок признания иска и последствия ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела. С учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и принять признание иска, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Ширяевой О.В.. Выслушав прокурора, законного представителя несовершеннолетнего - Мазанову А.В., представителя органа опеки и попечительства Соколову О.Е., действующую по доверенности, исследовав материалы дела представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск прокурора города Урая предъявленный в защиту законных интересов и прав несовершеннолетнего ребенка ФИО является законным, обоснованным, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению. Суд также приходит к выводу, что признание иска ответчиком ИП Ширяевой О.В. полностью согласуется с исследованными судом материалами дела, основан на законе не нарушает прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает, законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Иск прокурора города Урая предъявленный в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевой О.В., зарегистрированной за ОГРНИП <данные изъяты>, в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> Взыскать с ИП Ширяевой О.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> ) рублей. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М.Джилаканова