Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урай         11 октября 2011 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО - Югры Гильманов И.Г.,

с участием представителя заявителя Семеновой Н.П., действующей на основании доверенности,

при секретаре Бейрак К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2011 по заявлению Миллера В.В. о признании действий ГИБДД г. Урай неправомерными и возложении обязанности по выдаче водительского удостоверения,

установил:

Заявитель обратился в суд, с указанной жалобой обосновав ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Урай ХМАО - Югры он был лишен права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев. Постановление не было им обжаловано и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока привлечения его к ответственности он обратился в ГИБДД за получением изъятого у него водительского удостоверения. Но получить удостоверение он не смог в связи с тем, что их в ГИБДД не было. Он обращался в прокуратуру и в ГИБДД с целью вернуть водительское удостоверение. Из прокуратуры пришел ответ о том, что права отсутствуют и возбуждено дело, а из ГИБДД ответ не пришел до настоящего времени.

Просит суд признать действия ГИБДД г. Урай в части не возврата ему водительского удостоверения на его имя неправомерными и обязать ГИБДД вернуть ему водительское удостоверение на его имя.

В судебное заседании не явились Миллер В.В. и представитель ГИБДД ОМВД России по г. Урай, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили. От Миллера поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя заявителя, на основании ст. 257 ГКП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Семенова Н.П., действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, просила ее удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № города окружного значения Урай ХМАО-Югры рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миллера В.В. признала его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ и назначила ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ копия постановления судьи была направлена для исполнения в ОВД по г. Урай ХМАО-Югры, вместе с постановлением в ОВД было направлено изъятое входе производства по делу об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Миллера В.В..

После отбытия срока назначенного административного наказания Миллер обратился в ГИБДД ОВД по г. Урай для получения изъятого водительского удостоверения на его имя. Однако как следует из материалов дела в возврате водительского удостоверения ему было отказано, так как оно отсутствовало на хранении в ГИБДД ОВД по г. Урай.

Проведенная прокуратурой г. Урай проверка установила, что утрата водительского удостоверения была допущена в результате халатных действий начальника ГИБД ОВД по г. Урай ФИО, в отношении которого по данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ, предварительное расследование по которому до настоящего времени не окончено.

Таким образом установлено, что водительское удостоверение на имя Миллера В.В. было утрачено должностными лицами ГИБДД ОВД по г. Урай.Отсутствие на руках у Миллера В.В. документа, подтверждающего его право управления транспортными средствами, а так же отказ уполномоченного органа в выдаче водительского удостоверения взамен утраченного, существенно нарушает права Миллера В.В., так как в связи с этим он в настоящее время фактически не имеет реальной возможности на законных основаниях управлять транспортными средствами разрешенных ему категорий.

Согласно п. 19 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции" полиция обязана, в том числе выдавать водительские удостоверения.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" выдача водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) осуществляется Государственной инспекцией безопасности дорожного движения.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявление Миллера В.В. является обоснованным, его требования подлежат удовлетворению, а на ГИБДД ОМВД России по г. Урай в соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ должна быть возложена обязанность устранить в полном объеме нарушение прав и свобод гражданина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Миллера В.В. удовлетворить.

Признать действия ГИБДД ОМВД России по г. Урай по не выдаче Миллеру В.В. водительского удостоверения, взамен утраченного незаконными и возложить на ГИБДД ОМВД России по г. Урай обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Миллера В.В.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток, с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья        ______________________