Номер дела 2-767/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.11.2011 года г.Урай ХМАО-Югры Урайский городской суд в составе судьи Джилакановой З.М. С участием истца Колдиной А.В., ответчика Колдина А.А. при секретаре- Демидовой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колдиной А.В. к Колдину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, суд - У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным требованием в котором просит суд ; - признать Колдина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указала, что жилое помещение в <адрес> является её добрачным имуществом и принадлежит на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивает, при этом самостоятельно из квартиры не выписывается, что явилось основанием для обращения в суд. В судебном заседании Истица поддержала заявленный иск и просила удовлетворить, указав что брак с Ответчиком расторгнут решением мирового суда ДД.ММ.ГГГГ, членом её семьи Ответчик не является, в квартире не проживает, добровольно сниматься с учета не желает. Просила иск удовлетворить. Ответчик Колдин А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что на квартиру истицы не претендует, право пользования жильем не оспаривает, порядок признания иска и последствия в виде удовлетворения исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в полной мере соответствует обстоятельствам по делу, не противоречит закону и может быть принято судом. Так в суде установлено, что жилое помещение на праве собственности принадлежит Истице Колдиной, данное имущество было приобретено до вступления в брак с Ответчиком, что подтверждено материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о заключении брака, согласно которого стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, и расторгли брак решением мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ответчик после расторжения брака членом семьи собственника не является. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает, законные интересы других лиц. Требования Истицы о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе, поскольку в соответствии со ст.30 ЖК РФ, «собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». Признание иска ответчиком, соответствует закону, исследованным обстоятельствам дела, и не нарушает законных интересов других лиц В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. При этом суд считает, что требования в части снятия с регистрационного учета предъявлены излишне, поскольку прекращение права пользования жилым помещением, влечет за собой снятие с регистрационного учета в соответствии с Правилами учета и регистрации граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Иск Колдиной А.В. удовлетворить. Признать Колдина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ; <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия Колдина А.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения с регистрационного учета по адресу; <адрес> отделе УФМС России по ХМАО -Югре в городе Урае. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М.Джилаканова.