Дело №2-857/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 28 ноября 2011года г. Урай ХМАО -Югра Урайский городской суд ХМАО -Югрв в составе председательствующей судьи Джилакановой З.М. С участием помощника прокурора города Урай Ситдикова Е.М. истца Сепетова Д.П., его представителей Семеновой Н.П., Сепетовой Л.А., действующих по доверенности, представителей ответчика БУСПО «Урайский профессиональный колледж» - Пушкиной К.А., Леоновой М.В.. действующих на основании и доверенности при секретаре - Демидовой О.А. Рассмотрев в судебном заседаниипо иску Сепетова Д.П. к Бюджетному учреждению среднего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры «Урайский профессиональный колледж», далее по тексту «Колледж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд - У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, - восстановить его на работе в качестве преподавателя спецдисциплинн в БУ СПО «Урайский профессиональный колледж». - взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. - взыскать среднемесячную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Сепетов Д.П. указал что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК был уволен с Колледжа по соглашению сторон, трудовая книжка не была выдана. Заявление об увольнении было написано под давлением администрации, добровольного волеизъявление на увольнение не было. Увольнению предшествовала конфликтная ситуация возникшая ДД.ММ.ГГГГ со студентом ФИО После указанного инцидента Муратов был отчислен за неуспеваемость, а с него директор Колледжа Куницын А.С. на основании докладной ФИО потребовал написать заявление об увольнении, сказав, что он не выдержал испытательный срок. Ответчиком в лице БУ СПО ХМАО -Югры «Урайский профессиональный колледж» представлено письменное возражение на иск о несогласии с требованием Сепетова Д.П., поскольку давления с требованием уволиться не оказывалось, наоборот предлагалось продолжить трудовые отношения. В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях: Истец Сепетов Д.П. отказывается от заявленного иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В дальнейшем снимает все претензии в БУ СПО «Урайский профессиональный колледж». Ответчик лице БУ СПО «Урайский профессиональный колледж» изменяет Сепетову Д.П. дату увольнения по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ. Также производит оплату Сепетову Д.П. проезда на учебную сессию, и оплату листка нетрудоспособности. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом Сепетовым Д.П., его представителями Сепетовой Л.А., и Семеновой Н.П., а также представителями ответчика БУ СПО «Урайский профессиональный колледж», -Леоновой М.В.. Пушкиной К.А. Судом сторонам разъяснением последствия утверждения мирового соглашения судом, и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, судом производство по делу прекращается. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству, не ущемляют чьих либо прав и законных интересов, и подлежат утверждению. Мировое соглашение заключено в интересах обоих сторон на добровольных началах. На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Сепетовым Д.П. и БУ СПО «Урайский профессиональный колледж» в лице его представителей Леоновой М.В., Пушкиной К.А., действующих на основании доверенностей, по которому: Истец Сепетов Д.П. отказывается от заявленного иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. С утверждением настоящего мирового соглашения снимает все претензии к БУ СПО «Урайский профессиональный колледж». Ответчик лице БУ СПО «Урайский профессиональный колледж» изменяет Сепетову Д.П. дату увольнения по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, указанные изменения носит в трудовую книжку. Также производит оплату Сепетову Д.П. проезда на учебную сессию, и оплату листка нетрудоспособности. Утверждая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий материального и морального характера. Производство по делу, по иску Сепетова Д.П. к Бюджетному учреждению среднего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры «Урайский профессиональный колледж», далее по тексту «Колледж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано, в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М. Джилаканова