Дело № 2-899/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г. Урай ХМАО- Югры Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Орловой Г. К., с участием: представителя истца Нафиковой Л.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Похаруковой Н. Н. при секретаре Бушуевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «<данные изъяты>» к Похаруковой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, У С Т А Н ОВ И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском в котором просит суд взыскать с Похаруковой Н.Н. в их пользу в возмещение материального ущерба от недостачи вверенных товарно -материальных ценностей на сумму <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Похарукова Н.Н. работала в ООО Торговая компания <данные изъяты> индивидуально, по режиму работы - один месяц работы, один месяц отдыха. В этот же день с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При передаче товарно -материальных ценностей в отделе <данные изъяты> от одного продавца другому, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о проведении инвентаризации, и создана комиссия по её проведению. В ходе проведенной инвентаризации материальных ценностей была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>, что подтверждается материальными отчетами и инвентаризационной ведомостью. С приказом о результатах инвентаризации Похарукова Н.Н. ознакомлена и ею была написана расписка о признании суммы долга в полном объеме и дано обязательство о возврате выведенной суммы недостачи до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы ответчику причиталось к выплате <данные изъяты>, ею был выбран товар на сумму <данные изъяты>, к выдаче на руки причиталось <данные изъяты>. Указанная сумма была удержана из стоимости материального ущерба от недостачи Похаруковой Н.Н. Кроме этого, ответчиком внесено в кассу истца в счет погашения задолженности <данные изъяты>, всего ко взысканию в судебном порядке подлежит <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Нафикова Л.Г., действующая по доверенности, заявленный иск поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном заявлении Ответчица Похарукова Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что инвентаризация была произведена с её участием, она её результаты не оспаривает. В связи с отсутствием денежных средств, не смогла возместить причиненный ущерб, в настоящее время трудоустроена и обязуется погашать ущерб. Ответчица также указала, что порядок и последствия признания иска ей разъяснен и понятен. Суд выслушав стороны, свидетеля ФИО, исследовав материалы дела представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленный иск основан на законе, подтвержден материалами дела, договором о полной материальной ответственности заключенным между Торговой компанией ООО «<данные изъяты>» и Похаруковой Н.Н., приказом о проведении инвентаризации в отделе <данные изъяты>», инвентаризационной описью с подписью Похаруковой Н.Н., должностной квалификационной характеристикой <данные изъяты> с которой Похарукова была ознакомлена. Факт проведения инвентаризации и установление недостачи подтвердила в суде опрошенная в качестве свидетеля ФИО - бухгалтер ООО ТК «<данные изъяты>». Признание иска ответчицей в полной мере согласуется с представленными и исследованными судом доказательствами, не нарушает прав иных лиц и может быть принято судом, как не противоречащее закону. Порядок и последствия признания иска ответчице судом разъяснен, что отражено в заявлении ответчика. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО Торговая компания «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Похаруковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Торговая компания «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба (недостачи товаро-материальных ценностей), причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья Г.К. Орлова