РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урай 28 декабря 2011 г.
Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Гильманов И.Г.,
с участием помощника прокурора г. Урай Столярова В.В.
заинтересованного лица Пищенко Ю.А.,
при секретаре Бейрак К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2011 по заявлению начальника ОМВД России по г. Ураю об установлении административного надзора в отношении осужденного Пищенко Ю.А.
установил:
Заявитель обратился в суд, с указанным заявлением мотивировав его тем, что Пищенко Ю.А. был освобожден из <данные изъяты> УФСИН России, по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по г. Ураю как лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеющее не снятую и не погашенную судимость.
Пищенко Ю.А. отбывал наказание за совершение преступления <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.
Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Пищенко Ю.А. сроком на <данные изъяты>, установив ему ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел
по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Урая без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
В судебное заседание заявитель не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Суд с учетом мнения прокурора и заинтересованного лица, на основании ст.261.7 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо Пищенко Ю.А. требования заявления признал в полном объеме.
Прокурор посчитал возможным принять признание заявления, а так же пояснил, что так как Пищенко был осужден за совершение умышленного преступления <данные изъяты> в отношении него подлежит установлению административный надзор.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Пищенко Ю.А. был осужден Урайским городским судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> к 3 годам 7 мес. лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказание назначенного по приговору Кондинского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ которым он был признан виновным по <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Пищенко Ю.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и послед освобождения проживает в г. Урай.
Согласно статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом в отношении Пищенко Ю.А. имеющего непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>, вне зависимости от наличия оснований предусмотренный ч. 3 ст. 3 вышеназванного Ззакона подлежит установлению административный надзор.
Суд считает, что в отношении Пищенко Ю.А. в соответствии со ст. 4. Федерального закона подлежат установлению административные ограничения, указанные в заявлении, а срок административного надзора должен быть установлен в соответствии со ст. 5 Федерального закона на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по г. Урай подполковника полиции Хаматова Ф.М. удовлетворить.
Установить в отношении Пищенко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты>
Установить Пищенко Ю.А следующие ограничения:
Запретить посещение мест проведения массовых и иных
мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23
ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания, в
период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. по вопросам не связанным с осуществлением Пищенко Ю.А. его трудовых обязанностей;
Являться для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел
по месту жительства или пребывания;
Запретить выезд за пределы г. Урая без уведомления ОМВД России по г. Урай.
внутренних дел по месту жительства.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток, с подачей жалобы через Урайский городской суд.
Судья (________подпись___________)
Копия верна.
Судья __________________________