О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 марта 2012 года г. Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе:
председательствующего судьи Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Урай Полушкиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2012 по иску прокурора г. Урай в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 2» о понуждении к совершению определённых действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Урай обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 2» обеспечить создание и ведение официального сайта данного образовательного учреждения в сети Интернет.
Иск мотивирован тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 2» (далее - МБОУДОД «Детская школа искусств № 2») требований федерального законодательства об образовании было установлено, что указанным образовательным учреждением не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в части доступности и открытости информации о деятельности образовательных учреждений.
В соответствии с национальной доктриной образования в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства РФ от 04.10.2000 г. № 751, образование является сферой ответственности интересов государства и его институтов. Государство в сфере образования призвано обеспечить в том числе, открытость системы образования и учебных заведений для общественного контроля.
Согласно п. 5 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» информация, указанная в пункте 4 настоящей статьи, подлежит размещению на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» и обновлению в течение тридцати дней со дня внесения соответствующих изменений.
По информации МБОУДОД «Детская школа искусств № 2» от ДД.ММ.ГГГГ, данное образовательное учреждение подключено к сети Интернет. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МБОУДОД «Детская школа искусств № 2» и ИП ФИО заключен договор № на услуги по разработке интернет-сайта учреждения в срок: в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что ответчик до настоящего времени не обеспечил создание и ведение официального сайта в сети «Интернет» данного образовательного учреждения для детей.
В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что информация о деятельности МБОУДОД «Детская школа искусств № 2» размещена лишь на официальном Интернет-сайте администрации г. Урай ХМАО–Югры, но содержание и объём данной информации также не соответствуют требованиям п. 4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании».
Как следует из содержания п. 1 ст. 52 Закона РФ «Об образовании» родители (законные представители) несовершеннолетних детей до получения последними общего образования имеют право выбирать формы получения образования, образовательные учреждения, защищать законные права и интересы ребенка, принимать участие в управлении образовательным учреждением.
Отсутствие официальной информации, перечень, вид и обязательность опубликования которой закреплена федеральным законом, нарушает права и законные интересы родителей (законных представителей) несовершеннолетних на выбор форм получения их детьми образования и образовательного учреждения, а также препятствует участию в управлении образовательным учреждением и осуществлению общественного контроля за его деятельностью теми родителями (законными представителями), дети которых уже обучаются в данном образовательном учреждении.
Не устранение перечисленных выше нарушений федерального законодательства, в итоге влечет существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.
Поскольку состав и количество детей, посещающих МБОУДОД «Детская школа искусств № 2» постоянно меняется, круг несовершеннолетних и их родителей (законных представителей) определить не представляется возможным, прокурором предъявляется иск в интересах неопределённого круга лиц.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Урай Полушкина Т.М. представила и поддержала ходатайство и.о. прокурора г. Урай Усольцева В.В., в котором он отказался от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Выслушав старшего помощника прокурора г. Урай Полушкину Т.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который в данном случае суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, учитывая также, что требования иска удовлетворены добровольно.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с принятием судом отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ прокурора г. Урай от иска в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 2» о понуждении к совершению определённых действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ) принять и производство по данному делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15-тидневный срок со дня вынесения с подачей частной жалобы через Урайский городской суд.
Судья (подпись)