о восстановлении шестимесячного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе:

председательствующего судьи Ромм С.В.,

при секретаре Бурч Е.А.,

с участием истца Высоцкого С.Ф., представителя ответчика - начальника ГУ-УПФР в г.Урай Г. действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2012 по иску Высоцкого С.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении шестимесячного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Истец Высоцкий С.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчиком ему было отказано в приеме заявления о выплате пенсионных накоплений его жены В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине пропуска шестимесячного срока со дня её смерти.

Срок пропущен из-за отсутствия информации о пенсионных накоплениях.

Ранее с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его умершей жены никто не обращался, других наследников нет.

Просит суд восстановить шестимесячный срок для обращения в ГУ- УПФР РФ в г. Урай по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений умершей жены В.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, в нем изложенные, просил иск удовлетворить. Дополнил, что о выплате пенсионных накоплений узнал от Я., она работала с его женой В., работавшей <данные изъяты>, и позвонила ему об этом в ДД.ММ.ГГГГ, через неделю он подал иск.

Представитель ответчика - начальник ГУ-УПФР в г.Урай Г., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, допросив свидетеля Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Представленными доказательствами подтверждается, что истец являлся супругом умершей в г. Урай ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, относится к лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть, он - правопреемник умершего застрахованного лица.

Никто другой своих прав на средства пенсионных накоплений не заявлял, спор в части раздела накопительных пенсионных средств отсутствует.

Свидетель Я. подтвердила в судебном заседании, что она сообщила истцу о возможности получения средств пенсионных накоплений, он о них не знал.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных истцом требований.

Таким образом, пропущенный срок следует восстановить, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Высоцкого С.Ф. удовлетворить.

Восстановить Высоцкому С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику застрахованного лица В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Судья (подпись)