РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урай 21 февраля 2012 г.
Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Гильманов И.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Урай Головашкиной Л.А.,
представителя ОМВД России по г. Урай Мурзаева М.Б., действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Танишева В.В.,
при секретаре Бейрак К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2012 по заявлению начальника ОМВД России по г. Ураю об установлении административного надзора в отношении осужденного Танишева В.В.,
установил:
Заявитель обратился в суд, с указанным заявлением мотивировав его тем, что Танишев В.В.. был освобожден из ФБУ ИК-№ УФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Танишев В.В. поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеющее не снятую и непогашенную судимость.
Танишев В.В. после постановки на учет дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а так же привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) начальник ОМВД просит суд установить административный надзор в отношении Танишева В.В. сроком на 1 (один) год, установив ему ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Урая без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя М. поддержал доводы и требования заявления, просил удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо Танишев В.В. требования заявления признал в полном объеме.
Прокурор пояснил, что Танишев В.В. имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Танишев В.В. был осужден Урайским городским судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы со штрафом 4 000 рублей. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно приговору обстоятельством отягчающим наказание подсудимого являлось наличие в его действиях рецидива преступлений, а согласно сведениям указанным в вводной части приговора, рецидив является особо опасным, в связи с чем осужденный отбывал наказание в колонии особого режима.
Танишев В.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и после освобождения проживает в <адрес>.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.
Согласно ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 указанной статьи предусматривает следующие основания для установления административного надзора в отношении лиц указанных в ч. 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 13 Федерального закона предусматривает, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона. В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Федеральный закон вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом в отношении Танишева В.В. имеющего непогашенную судимость за совершение при особо опасном рецидиве тяжкого преступления и совершившего четыре правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок подлежит установлению административный надзор.
Суд считает, что в отношении Таниева В.В. в соответствии со ст. 4. Федерального закона подлежат установлению административные ограничения, указанные в заявлении, а срок административного надзора должен быть установлен в соответствии со ст. 5 Федерального закона на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по г. Урай подполковника полиции Х. удовлетворить.
Установить в отношении Танишева В.В., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить Танишеву В.В. следующие ограничения:
Запретить посещение мест проведения массовых и иных
мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23
ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания, в
период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. по вопросам не связанным с осуществлением Танишевым В.В. его трудовых обязанностей;
Являться для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел
по месту жительства или пребывания;
Запретить выезд за пределы г. Урая без уведомления ОМВД России по г. Урай.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 1 месяца, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.
Судья __________________________