о взыскании кредита



Номер дела 2-262/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.04.2012 года город Урай

Урайский городской суд ХМАО –Югры в составе председательствующей судьи Джилакановой З.М.

С участием представителя истца Монахова В.И., действующего по доверенности .

При секретаре Черновой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» филиал «Урайское отделение » к Коркину А.А. о досрочном взыскании кредита, суд -

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что Урайским отделением Сбербанка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Коркину А.А. в сумме <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 кредитного договора, и срочного обязательства являющегося неотъемлемой частью договора гашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ. Предложения банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на момент предъявления иска задолженность составляет <...> рублей, в том числе:

<...> рублей. –задолженность по кредиту,

<...> рублей. –просроченные проценты,

<...> рублей. –неустойка за просроченную задолженность,

<...> рублей. –неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Просит суд иск удовлетворить взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала «Урайское отделение » - с Коркина А.А. <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Монахов В.И., действующий по доверенности просил суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении указав, что основной Заемщик никаких мер по урегулированию спора не предпринял, на уведомления суда не отреагировал, нарушил условия кредитного договора по гашению кредита и процентов.

Ответчик Коркин А.А. будучи уведомленным о слушании дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении в его отсутствие не обращался.

В соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ неявка ответчика признана судом неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик Коркин А.А., заключив, кредитный договор с банком в лице Урайского отделения сбербанка своих обязательств по гашению кредита и выплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора кредитования.

Представленный суду договор кредитования, по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона.

Законность указанного договора, никем не оспорена.

Согласно условий договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов.

Указанные обязательства не исполнены, на момент подачи иска сумма основного долга и просроченных процентов составила <...> рублей

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, по уплате процентов и других платежей, Кредитор вправе требовать досрочной выплаты основного долга, причитающихся процентов и неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов основаны на договорных отношениях и законе.

Требование истца о возмещении Ответчиком затрат по оплате госпошлины в сумме <...> рублей, основаны на законе, предусмотрены условиями договора и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810-811, ст. 819, 361-363 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Урайского отделения Сбербанка РФ удовлетворить.

Взыскать Коркина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала «Урайское отделение » - <...> рублей

Взыскать с Коркина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей

Всего взыскать <...> рублей

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течении месяца с даты вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова.