Номер дела 2-276/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 года город Урай
Урайский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующей судьи Джилакановой З.М.
С участием представителя истца –Пеликовой Е.Н. действующей по доверенности.
При секретаре Демидовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по ЖКУ» к Зыряновой Н.А., действующую за себя и несовершеннолетнего сына З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании утратившим прав пользования жилым помещением, суд -
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием обосновав, что жилое помещение по адресу <адрес>, является общежитием и относится к муниципальной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. регистрации.
К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.
Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ занимают указанное жилое помещение комнату в общежитии, в которой зарегистрированы.
Пунктом 10 раздела 2 примерного Положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета министров РСФСР 11.08.1988 год№328 жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, иным гражданам по совместному решению администрации профкома.
Исходя из указанной нормы следует, что для вселения в общежитие необходимо наличие трудовых отношений с учреждением, в оперативном управлении которого находится общежитие.
На основании Постановления Главы муниципального образования г. Урай «О предоставлении общежития, З2. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> ( составом семьи 3 человека).
В настоящее время ответчики указанным жилым помещением (общежитием) не пользуются, в общежитии не проживают, коммунальные платежи не вносят, личных вещей ответчиков в квартире нет.
Однако согласно копии поквартирной карточки ответчики с регистрационного учета по настоящее время не сняты.
В соответствии со статьей 101ЖК РФ просят суд расторгнуть договор найма специализированного жилого фонда в судебном порядке
Признать Зырянову Н.А., действующую за себя и своего несовершеннолетнего сына З. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца П. действующая по доверенности иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям дополнив, что общежитие по адресу <адрес>, согласно дополнению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи имущества в оперативное управление» было передано Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по жилищно- коммунальным услугам ЖКУ».
Комната в общежитии была предоставлена З2. в качестве сотрудника <название организации>, в настоящее время он уволен из <название организации>, и снялся с учета, а его бывшая супруга с ребенком остаются зарегистрированными в квартире.
Ответчики в общежитии не проживают длительное время, и правовых оснований для сохранения за ними право пользования указанным жилым помещением не имеется.
Ответчик Зырянова Н.А., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына З., в судебное заседание не явилась на основании письменного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие указав, что иск «Дирекции единого заказчика по ЖКУ» признает в полном объеме». Порядок признания иска, и как последствия удовлетворение исковых требований ей разъяснены и понятны. (Письменное заявление приобщено к материалам дела.)
В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика З.
Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска Ответчиком приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> является муниципальной собственностью и передано по договору в оперативное управление «Дирекции единого заказчика по ЖКУ» в качестве общежития, т.е. отнесено к специализированному жилом фонд
В судебном заседании установлено, и подтверждено справками, актом о непроживании, что ответчица в спорном жилом помещении вместе с ребенком не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, вещей в квартире нет.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком в полной мере согласуется с исследованными судом материалами дела, основано на законе не нарушает прав и законных интересов иных лиц и может быть принято судом в соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, принятие признания иска судом является основанием для удовлетворения заявленных требований, указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом.
В соответствии с частью 3, статьи 83 Жилищного кодекса РФ ответчицу З. и её несовершеннолетнего сына З. следует признать утратившей право на пользование жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительство в другое место.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденными Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 7613, при изменении места жительства граждане обязаны в 3 дневный срок направить в орган регистрационного учета уведомление о снятии с регистрационного учета, тем не менее, не проживая в квартире ответчик не снялась с регистрационного учета, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащей собственностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по ЖКУ», удовлетворить.
Признать Зырянову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, З. утратившими право пользования жилым помещением по адресу; <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Зырянову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, З. с регистрационного учета в отделе УФМС России по ХМАО –Югре в городе Урае по адресу; <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в месячный срок с даты принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.
Судья З.М.Джилаканова.