Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года г. Урай ХМАО-Югры
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ромм С.В.,
при секретаре Бурч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2012 по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к законному представителю несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Погожеву О.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к З. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ей займ в сумме <...> рублей. сроком на 2 месяца с уплатой компенсации за пользование заемными денежными средствами в размере 15,50 % годовых. Займ должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако это обязательство не исполнено ею до настоящего времени. Остаток основного долга по займу составляет <...> рублей., размер неуплаченной компенсации по договору (п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 4.3 договора займа), предъявленный к взысканию составляет <...> рублей. Просил взыскать с ответчика З. в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумму <...> рублей. и судебные расходы в сумме <...> рублей., всего – <...> рублей.
При подготовке дела установлено, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ к ответчику З.., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по настоящему делу умершей З.. на её правопреемника законного представителя несовершеннолетнего наследника П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, отца Погожева О.А.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу в части взыскания <...> рублей. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части и принятии отказа судом.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда принято заявление представителя истца по доверенности Зозули Е.С. о взыскании в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № суммы <...> рублей с законного представителя несовершеннолетнего наследника П.. – Погожева О.А.
В судебное заседание стороны, представитель органа опеки и попечительства г. Урай не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Погожев О.А. - законный представитель несовершеннолетней П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому принимается судом. Таким образом, исковые требования о взыскании долга по займу в размере <...> рублей. подлежат удовлетворению, данную сумму следует взыскать с ответчика законного представителя несовершеннолетней П.. - Погожева О.А. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» удовлетворить.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) с законного представителя несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Погожева О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сумму долга по договору займа в размере <...> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня следующего после вынесения с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.
Судья (подпись)