Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урай 31 мая 2012 г.
Судья Урайского городского суда ХМАО-Югры Гильманов И.Г.,
с участием помощника прокурора г. Урай Хусаинова Э.Э.,
представителя ОМВД России по г. Урай Ильясова И.Ш., действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Шилина К.В.,
при секретаре Бейрак К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2012 по заявлению начальника ОМВД России по г. Ураю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шилина К.В.,
установил:
Заявитель обратился в суд, с указанным заявлением мотивировав его тем, что Шилин К.В. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Шилин К.В. поставлен на профилактический учет в ООУУП ОМВ России по г. Ураю.
ДД.ММ.ГГГГ Шилин К.В. снят с учета как условно-досрочно освобожденный и поставлен учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеющее не снятую и непогашенную судимость.
Шилин К.В. после постановки на учет трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
По месту жительства Шилин К.В. характеризуется отрицательно.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) начальник ОМВД просит суд установить административный надзор в отношении Шилина К.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Урая без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Ильясов И.Ш. поддержал доводы и требования заявления, просил удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо Шилин К.В. требования заявления признал в полном объеме.
Прокурор просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Шилин К.В. был осужден Урайским городским судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158,п. «А,В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 166, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких.
Шилин К.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно и после освобождения проживает в г. Урай.
После окончания срока условно-досрочного освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по г. Урай как лицо, освобожденное из мест лишения свободы имеющее не снятую и непогашенную судимость.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Шилин К.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Шилин К.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Шилин К.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с ч. 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 указанной статьи предусматривает следующие основания для установления административного надзора в отношении лиц указанных в ч. 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 13 Федерального закона предусматривает, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона. В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Федеральный закон вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом в отношении Шилина К.В. имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего три правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок подлежит установлению административный надзор.
Суд считает, что в отношении Шилина К.В. в соответствии со ст. 4. Федерального закона подлежат установлению административные ограничения, указанные в заявлении, а учитывая то, что Шилин трудоустроен и имеет положительные характеристики с места работы, то срок административного надзора, по мнению суда, может быть установлен в соответствии со ст. 5 Федерального закона на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по г. Урай подполковника полиции ФИО удовлетворить частично.
Установить в отношении Шилина К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить Шилину К.В. следующие ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания, в
период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. по вопросам не связанным с осуществлением Шилиным К.В. его трудовых обязанностей;
Являться для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел
по месту жительства или пребывания;
Запретить выезд за пределы г. Урая без уведомления ОМВД России по г. Урай.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 1 месяца, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.
Судья ______________________