Номер дела2-65/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Урай ХМАО -Югры
Судья Урайского городского суда ХМАО З.М. Джилаканова
С участием представителя истца Макарова Н.Г, действующего по доверенности
При секретаре Демидовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал «Урайское отделение №» к Прохоровой С.И., о досрочном взыскании кредита, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, обосновав, что Урайским отделением Сбербанка № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Прохоровой С.И. на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Кредит выдан под поручительство Синькевич Д.И., с которым заключен договор поручительства.
Свои обязательства по договору Прохорова С.И. не выполняет, имеет место просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>
Кроме того, выплате подлежат просроченные проценты, неустойка за просроченную задолженность.
Поручитель Синькевич Д.И., с которым был заключен договор поручительства умер.
Предложения банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены Прохоровой С.И. без ответа и удовлетворения.
По состоянию на дату предъявления иска задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе,
<данные изъяты> - долг по ссуде
<данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту.
<данные изъяты>. - просроченные проценты
<данные изъяты>. -процент за ссуду
<данные изъяты> -неустойка за просроченную задолженность.
<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обратить взыскание на заложенное в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Истец просит суд иск удовлетворить взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ- с Прохоровой С.И., <данные изъяты>.
Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Макаров Н.Г., действующий по доверенности в полном объеме поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить, дополнив, что ответчица была уведомлена о наличии задолженности, и направлении иска в суд однако никаких мер по погашению задолженности не приняла. В связи со смертью поручителя Синькевич, просит суд взыскать всю сумму с основного заемщика, т.е Прохоровой С.И.
Ответчица Прохорова С.И. и уведомленная о слушании дела надлежащим образом в суд не явилась.
На основании письменного заявления, приобщенного к материалам дела, указала, что иск признает в полном объеме, порядок и последствия признания иск ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Прохоровой С.И.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчица Прохорова С.И. заключив, кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Урайского отделения сбербанка №, под поручительства Синькеич Д.И. своих обязательств по гашению кредита и выплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора кредитования.
Сумма кредита получена ответчиком в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с условием ежемесячного погашения долга и процентов.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными документами.
Представленный суду договор кредитования, по своей форме и содержанию соответствуют требованиям закона.
Законность указанного договора, и сумма предъявленная ко взысканию ответчиками не оспорена, возражений по существу иска не представлено. Ответчица Прохорова в письменном заявлении представленном в суд иск признала.
Суд считает, что признание иск ответчицей соответствует закону, и исследованным в суде обстоятельствам дела, в связи с чем может быть принято судом.
Порядок и последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, о чем указано в её личном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, принятие признания иска судом является основанием для удовлетворения заявленных требований, указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом.
Согласно условий договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов.
Указанные обязательства не исполнены, на дату подачи иска, просроченная задолженность составляет <данные изъяты>. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что дает основание для досрочного взыскания кредита.
Обязательства заемщиком и поручителем не выполняются в установленные договором сроки, платежи не вносятся.
Согласно условий кредитного договора Кредитор имеет право при просроченной задолженности по кредиту требовать от заемщика выплаты процентов по ставке годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, по уплате процентов и других платежей, Кредитор вправе требовать досрочной выплаты основного долга, причитающихся процентов и неустойки.
В связи со смертью поручителя требование о досрочном взыскании кредита предъявлены к основному заемщику Прохоровой С.И., что не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.810-811, ст.819, 361-363 ГК РФ, ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой С.И., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» - <данные изъяты>
Взыскать с Прохоровой С.И., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал «Урайское отделение №» в счет возврата оплаченной госпошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.
Судья З.М. Джилаканова.